Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Double

José Saramago

  • Аватар пользователя
    FaridaAkbaeva30 января 2022 г.

    Куда приводит любопытство

      Учитель истории средней школы делает невероятное для себя (да и вообще невозможное) открытие при просмотре фильма: он обнаруживает, что один из второстепенных актёров как две капли воды похож на него.

    Куда приведёт его любопытство в поисках этого человека, и чем это обернётся для них, вам предстоит узнать. 

    Сам сюжет довольно необычный и интригующий, держит в напряжении, требуя ответа на вопрос «А чем же эта авантюра с судьбой закончится?» Как известно, авантюры редко заканчиваются чем-то хорошим. Что же будет с нашим героем?

     Может порой показаться, что философствования автора лишь отвлекают и оттягивают тот самый момент, когда все карты будут раскрыты. Лично для меня, однако, именно они стали главной находкой моего первого знакомства с этой историей и творчеством Сарамаго. 

      

    Могу уверенно заявить, что меня не столько впечатлил сам сюжет, сколько философские отступления автора, «разговоры со здравым смыслом» главного героя, которыми наполнено повествование от лица автора.

    Сам сюжет показался не раскрытым до конца - осталось много «недо-»: события - недопоказанными, чувства героев - недочувствованными, а слова - недосказанными. Многое мы можем только додумать, в этом и была, видимо, цель автора. Но этого мы никогда не узнаем (а критиковать нобелевского лауреата мне не представляется правильным ).

      А с другой стороны, разве не в этом прелесть книг? В множественности смыслов и интерпретаций. Каждый вправе додумать по-своему и финал и мораль данной книги (как и вообще любой), и никто не вправе сказать «это неправильное мнение», или «ты не так понял, (подразумевая - а должен был понять так…)», или, что ещё страшнее, «автор хотел показать, научить …». Каждый, кто осмеливается высказаться подобным образом, рискует показаться глупым, или, что ещё хуже, высокомерным.

    Думаю, к этой книге я ещё как-нибудь вернусь. А к этому автору - определенно!

    1
    233