Рецензия на книгу

• 

  anna_angerona

  20 апреля 2013

  Это, несомненно, очень полезный читательский опыт. Несмотря на то, что где-то к 100-й странице желание дочитывать почти иссякло. Но, тем не менее, роман дочитан, и определённое мнение о нём всё-таки сложилось.

  Тема отцов и детей имеет здесь нешаблонный колорит. Участники треугольника "мать-сын-возлюбленная сына" в своих явно больных взаимоотношениях истощают и истязают не только друг друга, но и себя самих. Более того, судя по их поведению, им это приносит какое-то нездоровое удовлетворение. В народе говорят, что на каждого садиста найдется свой мазохист (верно и обратное утверждение). Очень удачный эпиграф к этому роману, по-моему. Тем не менее, это отнюдь не минус (подобные взаимоотношениями весьма интересны как объект психологического наблюдения), и отнюдь не это умаляет художественную привлекательность данного произведения. Главный и самый весомый недостаток, который бросился мне в глаза с первых страниц, заключается в том, что здесь слишком много постановочного, наносного. Роман, который нам преподносится как житейская драма, перенасыщен театральным пафосом и театральными эффектами, отчего производит несколько отталкивающее впечатление: хочется не приобщиться (то есть сострадать), а отстраниться. Истинная драма, истинная трагедия - это скромная дама в строгом, сдержанном одеянии, а здесь она одета слишком кричаще.

  Если говорить об идейной составляющей, в "Спокойствии" можно разглядеть следующую мораль: разрушая жизнь ближнего своего (осознанно или неосознанно), невозможно сохранить целостность своей собственной. Думаю, данная мораль - главная ценность этого произведения.

  7 понравилось

  157