Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 апреля 2013 г.

  Двойственное впечатление. Из плюсов: классический английский детектив, да еще и «золотого века» (опубликован в 1930). Убийство, поначалу принятое за самоубийство, осуществленно в людном месте на глазах десятков свидетелей, которые однозначно опознали «убийцу». И мотив у него серьезный, и улики указывают на него, так что полиция с чувством хорошо исполненного долга производит арест.
  Случайным свидетелем преступления оказывается некий мистер Читтервик, который своими глазами наблюдает несколько странных событий, вроде бы однозначно изобличающих преступника. Он – главный свидетель обвинения и его показания не оставляют убийце ни единого шанса. Но разве может настоящий английский джентельмен не помочь попавшей в беду девушке, особенно если она хороша собой и безоговорочно верит в невиновность своего мужа? Мало-помалу мистер Читтервик начинает не то чтобы сомневаться в том, что он видел на месте преступления, нет – он действительно все это видел. Но что, если все это лишь искуссная игра, коварный замысел неких неизвестных злодеев?
  Мистер Читтервик, по природе человек деликатный и безобидный, постоянно страдающий от властной престарелой тетушки, чем-то сильно напоминает героев Вудхауза. Его метод расследования прост и не оригинален: никаких озарений, скурпулезный анализ всех известных фактов и поиск единственного и, по-возможности, самого тривиального объяснения. Процесс этот длительный и, собственно, описание мыслительной деятельности мистера Читтервика и составляет основное содержание романа. В конце концов, неправильные рассуждения приводят к правильным выводам, справедливость торжествует, преступники изобличены. Но при всех достоинствах романа, почему-то не покидает ощущение некой вторичности и излишней затянутости (

  11

  122