Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Снег

Орхан Памук

  • Аватар пользователя
    autumn_girl4 апреля 2013 г.
    • Что такое счастье?
    • Найти мир, где ты забудешь всю эту пустоту и подавленность. Иметь возможность держать кого-то, словно целый мир...

    Но книга, о которой я буду писать, вовсем и не об этом. Точнее, и об этом тоже. Приведенная цитата отражает лишь одну точек зрения, представленных в ней. В "Снеге" каждый из персонажей видит смысл жизни по-своему. Кто-то - в любви, кто-то - в политической борьбе, а кто-то - в том, чтобы смотреть, как падает снег.

    Орхан Памук - турецкий писатель, получивший в 2006 году Нобелевскую премию по литературе со следующей формулировкой:
    "В поисках меланхоличной души родного города нашёл новые символы для столкновения и переплетения культур".

    И в полном соответствии с этой характеристикой его творчества, произведение "Снег" насквозь пропитано меланхолией, исходящей от главного персонажа книги.
    "Снег" - это сложный букет самых противоречивых столкновений различных мировоззрений - западного и восточного, исламского и атеистического, общественного и индивидуального.

    На страницах книги мы следуем за турецким поэтом Ка, который 12 лет своей жизни провел за пределами Родины, в Германии в качестве политического ссыльного. Мы приветствуем его, когда он отправляется в маленький турецкий городок Карс, чтобы провести собственное расследование самоубийств турецких девушек, но, главным образом, - чтобы встретиться со своей скороспелой любовью - красавицей Ипек. А дальше Ка угодит в жерло политических интриг, жесткого противостояния религии и атеизма. Он попытается на пепелище своей собственной жизни, которую он считает несчастливой, построить хижину счастья. И вопрос состоит в том, получится ли у него, освятить свое существование огромной бездонной любовью.

    Роман понравился мне еще и тем, что стихи Ка в нем передаются описательным способом - в прозаической форме. Это, с одной стороны, проводит некую дистанцию между читателем и Ка, не позволяет читателю напрямую оценивать творчество Ка как поэта. С другой же стороны, создает некий ореол загадочности вокруг него.

    Не менее интересным, мне показался и вопрос о том, допустимо ли полное отстранение от жизни, которое демонстрирует Ка, некий уход в чувственный мир, в любовь, а особенно, когда это происходит во времена, когда разгораются важные политические события. И можно ли поспорить с тем, что


    В противоположность тому, что принято считать, человек, если хочет, может держаться от любви далеко.

    Достойная книга, привлекающая своеобразием культуры другого народа, глубиной поднимаемых проблем и мастерством передачи образов персонажей.

    6
    44