Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Каменный мост

Александр Терехов

  • Аватар пользователя
    Olga_Golubeva8 января 2022 г.

    Книга-разочарование

    С этого кирпича начался для меня 2022-й год. Книгу ждала около года. Прочитав аннотацию, заказала тут же её в "Лабиринте", но в продаже она отсутствовала. Тираж получился, наверное, только благодаря тому, что на экраны вышел телесериал "Волк". ПризнАюсь: фильм не смотрела. Сначала книга!

    В предвкушении начала читать. Страница за страницей, страница за страницей... А у меня чувство, что я продираюсь сквозь языковые и сюжетные дебри.
    А сюжет-то выбран преинтереснейший. Самый настоящий детектив. Я уже потом в интернете поискала информацию о дочери Константина Уманского, бывшего послом в США и в Мексике. В 1943 г. на Каменном мосту убита Нина Уманская. Все улики указывают на Володю Шахурина, сына наркома авиационной промышленности. Именно Володя выстрелил в Нину, а потом и в себя (умер спустя сутки). И.В.Сталин, услышав об этом, назвал детей "волчатами". Теперь и известно это дело, как "заговор "волчат".

    Главный герой романа А.Терехова начинает поиски правды. Было бы всё это интересно и очень, если бы было написано не фрагментарно, не рублеными фразами. Всё время меня не покидало чувство, что я теряю нить повествования. Вот вроде нашла, схватила этот клубок, начинаю двигаться - и тут резким движением словно кто-то вырывает эту единственную ниточку. А сколько пошлости!
    А как интересно для меня всё должно было быть! Я ведь очень люблю исторические расследования. Перед нами целая эпоха! А какие красивые и умные люди!
    Расследование ведётся семь лет. Как тяжело искать людей, кто хоть что-то помнит! Как непросто принимать на веру то, что говорят эти люди! Проверить ведь никак нельзя. Читателю не раскрывается имя убийцы Нины. Но мне показалось, что имя Володи Шахурина писателю удалось реабилитировать. Хотя то, что сотворил Володя... В 40-е годы, в разгар Великой Отечественной войны, под носом у Иосифа Сталина!
    Повторю: несмотря на интересное расследование, книга стала для меня разочарованием.
    А читать её или не читать - решит каждый сам. Я же благодарю писателя, что дал мне повод узнать об этом деле.

    10
    2,2K