Рецензия на книгу
Историк
Элизабет Костова
Yura-kun5 января 2022 г.Неспешно путешествуя по Европе
Мне очень нравится тема вампиров, и я всегда с удовольствием знакомлюсь с какими-то новыми интерпретациями вампирской тематики. Хотя здесь нельзя полностью утверждать, что интерпретация принципиально новая - напротив, скорее классическая, прямо как у Брэма Стокера...
В целом роман в каком-то смысле ассоциируется с "Дракулой" Стокера - здесь тоже значительная часть романа написана в эпистолярном стиле: мы читаем письма людей, которые так или иначе соприкоснулись с жуткой фигурой валашского князя Влада III, также именуемого Дракулой. Что, если Дракула - как реально существовавшая историческая личность, кровавый тиран, борец за освобождение от турецкого владычества - на самом деле после смерти стал вампиром и дожил до XX века, тайно охотится на людей до сих пор, и преследует какие-то свои загадочные цели?
Главная героиня, будучи подростком, абсолютно случайно сталкивается с тёмными тайнами, скрывающимися в библиотеке её отца. Сюжет начинается с того, что она допытывается, что же это такое, и отец начинает излагать историю столкновения с вампирами. Сначала это просто его рассказы, затем по воле обстоятельств героиня начинает узнавать историю через его письма. Здесь вообще очень много писем, не только от отца к дочери, но и от других персонажей - к другим персонажам; также многочисленные архивные записи, выписки из книг. Это придает истории достоверности, но в то же время и значительно тормозит развитие сюжета - иногда просто хочется, чтобы хоть что-то уже произошло. Очень много концентрации на чувствах персонажей - иногда слишком много.
Итак, в целом хочется сказать, что книга - замечательная в своей детальности, очень атмосферная в плане того, что за счет всех подробностей о различных локациях в Европе мы и сами как будто путешествуем с главными героями, узнаем о достопримечательностях, впитываем запахи и вкусы. Несомненным плюсом является то, что иногда она действительно выглядит как исторический труд - то и дело задумываешься, а вдруг, ну есть же такая вероятность, что вампир-Дракула действительно жив до сих пор и ходит где-то среди нас вот именно в настоящий момент. Из минусов - действительные столкновения со злом редко бывали на самом деле страшными: как правило, все происходило за кадром, а героям просто оставалось эмоционально реагировать на последствия. Во-вторых, действия Дракулы частенько казались нелогичными - почему в этой ситуации он поступил так, а не иначе? Почему его методы охоты на главных героев часто настолько неэффективны? И еще: иногда все эти письма, архивы, записки и снова письма казались чрезмерными. Хотелось, чтобы они закончились поскорее.
Впрочем, несмотря на некоторые недостатки, книга оказалась неплохой, и с ней было приятно провести несколько атмосферных вечеров. Любителям вампирской тематики, а еще любителям истории, думаю, точно стоит познакомиться.
1294