Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 марта 2013 г.

  «Всё – сплошной хаос».

  Что представляет собой маленькая деревушка южной Италии? Белые домики с красными черепичными крышами, центральная улица - корсо - с каменными зданиями и лавками на первых этажах, церковь. Август. Жара, «час, когда ящерицы мечтают стать рыбами». И море…
  Красивые картины Италии (а как иначе?) рисует Годе в своем романе, попутно рассказывая ещё об одном исключительно итальянском явлении – становлении клана, нет, не мафиозного, как можно было бы предположить, но без основателя-бандита не обошлось…

  Сложно точно определить жанр, в каком написан роман: не психологический, когда в центре внимания внутренний мир персонажей, не философский – хотя он и затрагивает тему хаоса жизни. Скорее, это роман атмосферный, если допустимо такое определение: о «чувстве Италии» в художественном изложении.
  Но получился у Годе не просто рассказ о жителях небольшой итальянской деревушки, семье с фамилией Скорта (как легко догадаться), а попытка придать их судьбам некое метафизическое значение – «почему они родились и зачем жили?».
  

  
  Как оценить жизнь человека? Он прожил свою так, как и все.

  
  В одном романе Тортона Уайлдера герой говорит: «Нет смысла в жизни. Жизнь – это смех слабоумного в пустыне». Или та же мысль в первоисточнике у английского классика: «Жизнь - это история, рассказанная идиотом, наполненная шумом и яростью и не значащая ничего». Так и Годе с самого начала книги вводит "ощущение" мифологического хаоса в образе некоего Рокко, что сразу придает соответствующий оттенок чтению.
  

  
  Я — эпидемия, святой отец. И ничто больше. Туча саранчи. Землетрясение, заразная болезнь.

  
  Собирался ли автор и дальше рассуждать на тему смысла жизни или (как в итоге и получилось) только намекнуть, хотел ли «проникнуть в суть» или достаточно было лишь запечатлеть мгновение «одной итальянской семьи» – в любом случае роман воспринимается как некий эскиз, незавершённое повествование. Незавершённое не в ширину – сюжетно роман имеет гармоничный финал, а в глубину – как если бы в картине классической школы вдруг отсутствовала или была искажена перспектива. Конечно, в руках мастера и незаконченная картина – произведение искусства, но впечатление всё-таки такое, что задумано было нечто большее.

  А прочёл ли оформитель обложки роман? Если и стоило изображать какое-то растение, то оливковую ветвь, не виноград…

  9

  233