Рецензия на книгу

• 

  YouWillBeHappy

  11 декабря 2021

  Во время охоты Ландро случайно убивает пятилетнего сына соседа. Несмотря на оправдательный приговор и 1999 год на дворе – он, согласно древней индейской традиции, отдаёт в семью погибшего своего сына Лароуза.

  Из-за прохладных отзывов и невысокого читательского рейтинга ожидания были невелики, но я даже не заметила, как пролетели страницы. На мой взгляд, это очень атмосферный и хорошо скроенный роман: индейские традиции и внутренние переживания персонажей (обеих семей и их детей) переплетаются с историями прошлого – первой в роду, носящей имя Лароуз, её потомков, становления главных героев, их взаимоотношений. Эрдрич затрагивает и исторический аспект. Например, можно познакомиться с политическими взглядами Фрэнка Баума, автора «Волшебника страны Оз», в отношении индейцев, медицинскими экспериментами доктора Джона Крогана по лечению туберкулёза в 1839–1849 гг. или вкладом в перевоспитание индейцев Ричарда Платта, впервые употребившего слово «расизм» – всё это, естественно, гармонично вплетено в сюжет.

  Однако в эмоциональном плане повествование довольно сдержанное – даже когда происходят, казалось бы, судьбоносные события. Вероятно, кому-то книга может показаться скучной – просто в силу акцента на внутреннем мире персонажей, для раскрытия которого используется в том числе и обычно ненавистный мне, но именно здесь пришедшийся очень кстати магический реализм. К слову, временной период, в который происходит осознание двумя семьями печального события, его принятие, в который появляется желание жить дальше, охватывает около четырёх лет.

  В общем, не стоит ждать приключений на конях, с размахиванием томагавков и снятием скальпов – даже в исторических вставках, – или эмоционального заламывания рук. «Лароуз» – это семейная драма с вплетением истории и культуры индейцев, написанная довольно сдержанным языком. И эта книжка прекрасна.

  Единственный сомнительный для меня момент – порой слишком рациональное поведение пятилетнего Лароуза. Хотя, возможно, это результат воспитания: его семья строго придерживалась традиций предков, в отличии от многих в резервации.

  Иногда бесили бестолковые постраничные сноски – к названиям фильмов, например: даётся дата выхода и режиссёр, иногда какая-то доп. информация, вроде того, что снят по книге. Непонятно – зачем? Но при этом редактор умолчал о втором значении слова dick, которое не только вообще-то имя, и наверняка не все об этом знают. Поэтому можно не понять, с какого перепуга индейцы отказываются обращаться к новому священнику отец Дик, ибо считают неуместным (а ему его коллега вообще-то советовал назваться Ричардом, но он глупый).

  30 понравилось

  438