24.11.2021

1. Мало найдется в России людей, которые никогда не слышали о писателе Акунине. Начиная с экранизации Азазеля и Турецкого гамбита. Помню сборник его статей, читанный мной в полупустом вагоне поезда Владикавказ-Новороссийск. Помню бессонную ночь с романом про шизофреническиие Советы. Много всего было и не помню ни разу, когда произведения Акунина оставили бы меня равнодушной. https://s.livelib.ru/img/stars2/r10-red.png">

Очень атмосферный язык. Без сложностей или искусственных ветвистостей, но доходчивый. Каждый персонаж наделен при этом своим стилем речи, местами узнаваем. Даже отрывистость повествования помогает разделять события на логически завершенные. Но каждый завершенный похож на собранный этаж в тетрисе. Один кусочек сложился, но в другом месте назревает катастрофа. Есть в этом писательский гений - держать все произведение на том градусе напряжения, где еще не перегораешь, но уже не можешь оторваться.

https://s.livelib.ru/img/stars2/r10-red.png">

Мы увидим четверть века российской истории. Зная об историческом образовании Григория Шалвовича не ожидаешь фантастических сюжетов, но можешь быть уверен, что жизнь героев намертво сплетена с судьбой страны. Очень много вопросов ставит перед нами автор. Не имея одного героя, который бы окрасил произведение в четкие черно-белые цвета, мы так и не находим единственно верных ответов, зато у нас есть огромнейший простор для размышлений.

Мне никогда не была симпатична идея революции, хотя и считаю, что строительство коммунизма - благое, но утопическое намерение. Впрочем, монархистом я тоже не являюсь. Идея царя-батюшки и злых бояр, актуальная и сегодня, мне глубоко неприятна. Осуществление власти над миллионами по праву помазания божьего ибо "если не он - то кот", российский абсолютизм, все это так... мерзко. Особенно если учесть, что действительно хороших управленцев среди российских властителей можно перечесть по пальцам одной руки. Как бы выглядела страна будь у меня право переписать историю широкими мазками? Зародить в царях начала 19 века мысль, что власть - не божественна, что это ответственность не перед богом, а перед своими же детьми и внуками, что твою труд - работа над тем, чтобы каждому кто пойдет за тобой было мягче падать. Выработать общую стратегию на годы, десятилетия, в соответствии с которой давать образование детям и подбирать советников. Не кидаться в крайности при появлении каждого нового фаворита, не порождать новые коррупционные схемы, а осознать свой долг, а не власть, управленца и идти к намеченной цели. Что же получили мы? Череду властителей, которые заслужили интеллигенцию, которая будет их презирать и ненавидеть. Самодержавие, изжившее себя вместе с приходом паровых двигателей, оставалось костным, закрепостненным, сковывая самое себя. Но что может с этим сделать один простой человек? Упорно идти к мечте о строительстве железной дороги через всю страну? Дать крестьянам демократию на вверенной тебе территории? Словом развенчивать мракобесие? Или подковерными играми творить историю?

https://s.livelib.ru/img/stars2/r10-red.png">

Для того, чтобы герой книги был тебе симпатичен, его мысли и поступки должны быть тебе близки. Из всех четырех героев ни один не стал мне приятен. Понятен, но не приятен. Я не читала Дюма, поэтому аллюзии к мушкетерам мне были не близки.

Питовранов, ставший идейным вдохновителем народной воли и не справившийся с этой лавой насилия, променявший ее на чистый дом и уют. Любитель вкусно поесть и выпить. Кажется, его первая попытка цареубийства так и не отпустила его. Воронин, держащий нос по ветру и лижущий руку тому, кто ближе к власти. Его понимание блага для России, мне кажется, было самым неприятным. Ластиться, лицемерить, скрытничать и систематически предавать - стало его второй натурой. Впрочем, сына он, вроде бы, воспитал совсем иначе. Воронцов - так похожий на тургеневских барышень, отдающий последнюю рубаху, и ведь именно его личная жизнь сложилась самым ужасающим образом. Сошедший с ума сын, террористка-дочь, затухшая жена. Кажется, это единственный из героев так и не нашедший себе надежного тыла. Ларцев же похож на больного синдромом Аспергера. Не способный усидеть на месте супермен с великой мечтой. Он стреляет с 50 шагов в прыгающую белку, свободно говорит на трех языках, живет в сторожке и ничего его не волнует, кроме молчаливой дочери да паровозов. Не склонный к лишним размышлениям он считает нормальным, поддавшись на шантаж, применять насилие к человеку, обманувшему авантюристку. Один этот поступок, глупый еще более от того, что сама субретка выглядит больше хорохорящейся чем действительно хитрой интриганкой.

https://s.livelib.ru/img/stars2/r05-red.png">

Мое знакомство с творчеством Акунина никогда не было системным или хоть немного логичным. Но в планах на обозримое будущее уже есть ореховый будда.

https://s.livelib.ru/img/stars2/r10-red.png">

25 понравилось

1,5K

Отзывы о книге Дорога в Китеж

Дорога в Китеж

24.11.2021

Комментарии 0