Рецензия на книгу

• 

  Mar_sianka13 ноября 2021 г.

  Неоднозначная книга - большую часть времени мне казалось, что я читаю какую-то нудную чушь, призванную эпатировать какого-то неискушенного читателя описаниями БДСМ и отрезанием сосков. Но ближе к концу книги я всё-таки поняла, что хотел показать автор и о чем она. Как-то даже взгрустнулось, тронуло и заставило задуматься. Люблю книги про маньяков, особенно те, где описывается их внутренний мир. Очень интересно, что происходит в мозгу у психопатов, как они такими становятся, хочется поковыряться палочкой в этой всей мерзости. Сейчас я немножко порассуждаю о сюжете, но это будут рассуждения без учёта итогового сюжетного поворота - ибо после него рассуждать об этом кажется бессмысленным)

  Нам показывают изнутри мир двух людей - один маньяк, который испытывает наслаждение от издевательств, а другая - девушка, которая получает удовольствие от боли. Тут речь идёт не просто о садистах-мазохистах, которые на добровольной основе устраивают встречи, обговаривают условия и занимаются тем, чем хочется обоим сторонам. Тут более изощренно-извращенная форма. Простые мазохисты в итоге не хотят умереть, а садисты - убить. Это как игра. А тут всё не так, тут у них совсем кукушечка поехала. Почему-то при чтении этой книги я всё время вспоминала жуткую реальную историю (потом еще на ее основе сняли фильм) про людоеда, который дал объявление в газету и нашёл партнёра, который захотел, чтобы его съели. Так и тут - абсолютно нечеловеческие желания, которые невозможно объяснить никак. Так в итоге и непонятно, рождаются ли такие люди с какими-то отклонениями в мозгу, или что-то в детстве сделало их такими.

  И тут-то мы и подходим к той мысли, которую автор хотел озвучить. Получается, что всякие маньяки - это больные люди, и их надо лечить. В таком случае их нельзя ненавидеть за их поступки, казнить и прочее. То есть маньяк - это как стихийное бедствие. Но как, как вообще можно с чем-то подобным смириться и принять? И на свете есть люди, которые мечтают содрать кожу с какого-нибудь случайного прохожего - просто потому что им не повезло быть психопатами. А если они как-то пытаются держать свои патологические желания в узде, подавляют их - являются ли они тогда такими же извергами просто потому, что такие желания у них вообще возникают? Или же они молодцы, потому что борются с ними? В этом книга крута - в создании такой рискованной провокационной моральной дилеммы.

  Но вот написана она большей частью очень сложно для восприятия. Куча героев, и про некоторых из них пишут то в первом, то в третьем лице, я поначалу вообще не могла сообразить, кто где в этом аду. Много сюжетных странностей. Непонятно, почему открытие сайта про маньяков - очень выгодный проект, как будто их мало в интернете. Почему ни полиции, на самой Ксении не пришло в голову, что очень опасно вступать в игру с маньяком в открытую. Но вообще, конечно, все эти странности легко объясняются в конце книги) Ну и про мерзкие подробности - да, для многих читателей они будут несколько "ту мач" (например, если вы не фанатеете от кого-то вроде Рю Мураками). А мне просто было банально скучно их читать.

  13

  947