Рецензия на книгу

• 

  InniS13 ноября 2021 г.

  Коротко о главном

  Часто они стоят на полках, собирая пыль еще долго после того, как сам писатель превратился в горстку пыли. Однако даже эта форма будущего лучше, чем память нескольких переживших тебя родственников или друзей, на которых нельзя положиться, и часто именно стремление к этому посмертному измерению приводит наше перо в движение

  Короткое эссе, всего несколько страниц, это речь Бродского на открытии Книжной ярмарки в Турине в 1988 году. Тонко и иронично пофилософствовав на тему вечности и книг,

  
  В конечном счете мы читаем не ради самого чтения, но чтобы познавать

  Бродский подводит читателей (да и писателей) к выводу о неизбежности выбора в огромном море книг. Это звучит очень пророчески на открытии Книжной ярмарки:

  
  …развить свой собственный вкус, создать свой собственный компас, ознакомиться самому, так сказать, с определенными звездами и созвездиями - тусклыми или яркими, но всегда отдаленными

  И приводит к абсурдному на первый взгляд, но логичному, если подольше подумать, выводу:

  
  …будь я издателем, я бы ставил на обложках книг не только имена их авторов, но и точный возраст, в котором они написали то или иное произведение, чтобы дать возможность их читателям решать, хотят ли читатели считаться с информацией или взглядами, содержащимися в книге, написанной человеком, настолько моложе или - коли на то пошло - настолько старше их

  Сейчас это - абсолютно не проблема, все ответы знает Гугл, да и рецензенты не преминут ввернуть в свой обзор что-нибудь вроде - "автор в своем столь юном возрасте" или "несмотря на свой огромный жизненный опыт автор сохранил…" И это очень необходимый маркер для внимательного читателя, который не хочет попасть в недра старческого многотомника в стиле мемуаров о себе и своей родне, или на страницы по-юношески задорного аниме с попаданцами и драконами. Впрочем, и приключения и злоключения, иногда нужны. Но попасть в десяточку с настроением, цифры возраста автора , могут действительно , помочь.

  Выводы, выводы, выводы…Абсурдные и ломающие представления, шикарные и предвзятые, но тем не менее, в них есть свой глубинный, философский подтекст,

  
  …чтобы развить хороший вкус в литературе, надо читать поэзию.
  Хороший стиль в прозе - всегда заложник точности, ускорения и лаконичной интенсивности поэтической речи.
  Поэзия в огромной степени дисциплинирует прозу

  Странно, но мне всегда именно поэзия казалась клишированной, растекшейся мыслей по древу, перенасыщенной повторами и аллегориями. Но кто я такая, чтобы не доверять мэтру, который уже ушел в исторические дебри,

  
  Литература начиналась с поэзии, с песни кочевника, которая предшествует писанине оседлости

  Так, что берем в одну руку томик поэзии, в другу- том прозы и проводим эксперимент. Если почитав поэзию, не захотелось бросить прозу - значит, проза, как минимум, достойная. А вот если захотелось бросить поэтическим томиком в орущих за окном котов? Тогда какой надо сделать вывод? Сложный это процесс и очень личный.

  8

  384