Рецензия на книгу

• 

  lorikieriki1 ноября 2021 г.

  Я неплохо отношусь к вампирской тематике, но я тот человек, что нашел Дракулу Брэма Стокера удивительно скучной книгой. Но я люблю давать шансы и вот я тут. Эта история удивительно атмосферная и реалистичная, за исключением идеи о том, что Влад Дракула жив до сих пор. Описание различных стран, по которым путешествуют герои в своих поисках, библиотеки и кафе, мосты, улицы, рынки - все это создает ощущение полного погружения в историю, я словно бы присутствовала рядом с героями каждый шаг в 30-х, 50-х или 70-х годах.

  Тем не менее, есть и ряд минусов, которые существенно все подпортили. Абсолютно нелогично поступающие тупые вампиры и их слуги. Почему нельзя собрать все эти чертовы архивы и сжечь, чтобы никто и никогда ничего не узнал? Почему нельзя быть чуть менее сверхъестественными и, я не знаю, вытирать рот при посещении людных мест? Заметать следы как-то получше? Может вампиризм заставляет мозг медленно каменеть и хоть сколько-то логическое мышление просто отрубается? Мотив Дракулы выглядит совершенно пустым и нелепым.
  Но, учитывая, что силы Света тоже логикой и умом не блещут, Тьма должна быть ещё тупее. В общем это было разочаровывающе.

  Вторым моментом было то, как часто автор через своего героя-американца пинал страны Восточной Европы в период коммунистического влияния. Каждое лыко в строку тирании, скудоумия, попирания свобод и прочей клюквы. Герой в белом пальто оплота демократии, на минуточку, даже не задумываются, как в 50-е гг., современные ему, живут в его родной Америке чернокожие. Лицемерно. А временами Пол и вовсе нёс какую-то ересь о коммунистах, мечтающих сделать вампирами своих вождей, чтобы те вечно тиранили народы.

  Про минусы говорить проще, чем про плюсы. Последняя треть книгами меня не впечатлила, особенно своей скомканностью, но в общем и целом это была не самая плохая история о вампирах.

  20

  847