Рецензия на книгу
Малькольм
Джеймс Парди
snob31 октября 2021 г.Омен
Им снится, что они бодрствуют...
Люблю ворчать. Бурчал в роддоме на какую-то бабку в синем халате, брюзжал на коляску, в которой меня выгуливали под дождем. Ну наконец-то дождь - кидай его в коляску и побежали, ага. Да я даже ворчал на пару букв в букваре и трудовика. Шли года, времени ворчать совсем не оставалось, приходилось учиться, работать и жить с другими людьми, изображая довольную и романтическую фею, мать её. Я сразу понял, что ворчуны не в почёте. Осознал я это тогда, когда одним днём встретил другого ворчуна. Прыщавого, волосатого школьника - от него разбегались все девочки и родители. Уже после, на берегу вонючей реки, мы глотали алкоголь, дымили на звёзды и ворчали в унисон на всех этих устремленных и прозрачных людишек.
Затем я открыл для себя литературу. Фамилии ударили по макушке: Селин, Буковски, Чехов, Бегбедер, Сарамаго, Пелевин - вот настоящие нытики поколений. Вот она свобода мысли и выражения. Теперь я мог ворчать на всех - на авторов, героев, обложки и даже... на качество бумаги.
Профессор Кокс заставляет людей быть хуже, чем они есть.
Ворчать же на персонажей этой книги и вовсе легко. Все они какие-то странные, словно не от мира сего. Да и сам сюжет пестрит искусственностью, квадратностью и какой-то межстрочной метафоричностью. Ходит по городу пятидесятилетний астролог и раздает подросткам адреса своих знакомых. Так он и встречает Малькольма - одинокого мальчика, который просто так сидит на золотой скамье вблизи роскошного отеля. Вот, собственно, и вся закваска. Астролог, наверное, в силу того что привык указывать звёздам их принадлежность, отправляет Малькольма в путь. Символично, что первый, к кому отправляется мальчик - гробовщик.
На этом этапе уже подумалось, что сюда упадёт метафора пути, в котором душа гуляет по лабиринтам в поисках выхода. На тропе мальчик встретит какую-нибудь Ариадну, лишится с ней девственности под сухим кустом кипариса и останется навеки вечные в многолюдном лабиринте на своей лавке. Банальность, да и только. Но сюжет пошёл по другой канве. В ней Малькольм напоминает больше переносчика смерти - кровососущее насекомое, которое несёт в своих венах одиночество и изменение. Он скорее Омен, про которого забыл Дьявол и его приспешники. Впрочем, интерпретацию образа каждый читатель определит для себя сам. И что-то мне подсказывает, поскольку это же маленький и невинный мальчик, что у большинства интерпретация будет со знаком плюс.
История, кстати, напомнила мне Посланника Зусака.
Но там все было интереснее, как по мне.- Мадам Жерар, вы со мной довольно свирепы.
- И не называйте меня полным именем.
- Как же мне к вам обращаться?
- Пока просто обращайтесь ко мне взглядом.Единственное, что понравилось в сюжете - это образ мадам Жерар. Эпизод, в котором её тело упало к ногам мужчины, действительно красив в своём надломе. Этот фрагмент явно понравился моему внутреннему ворчуну. Мадам Жерар, дарю вам фиалку как лучшей даме романа.
По итогам.
Притянутый за уши сюжет.
Персонажи не естественные, находятся в крайностях.
Нехватка философии в диалогах.
Размытость интерпретаций.
Понравится тем, кто любит сказки.581K