Рецензия на книгу

• 

  -Nell-24 октября 2021 г.

  Очень даже детектив. Захватывающе и любопытно. Мне понравилось. Упоминание вскользь разных событий и имён увело меня в скитания по просторам интернета, так что убедилась, что исторически книга выдержана очень неплохо, а информации о Ромейской Империи (в то время ни в коем случае не Византийской) однозначно прибавилось.
  Некоторые читатели указывают на слишком современный язык и несколько игривое поведение Гг, не соответствующее эпохе. Вообщем согласна. Но автору, я полагаю, хотелось привлечь и заинтересовать молодого читателя, не очень отяжелённого знаниями и терпением. Всё-таки эта книга больше для развлечения и удовольствия (и этой цели автор безусловно добился), а всякие там «зело, чело, ланиты, злато, аз есмь итд» возможно бы несколько удручили молодых и неспелых.
  Меня лично удручило нечто иное, но мне хочется верить, что это вовсе не имеет никакого отношения к автору. Я не знаю, кто пишет аннотации к книгам, но причём здесь Приорат Сиона? Это все, что было для писавшего сообщить о Готфриде Бульонском? Тем более, что в книге вообще нет упоминания об этом? Привлечь поклонников Дэна Брауна? Ведь известно, что эта «таинственная» организация была «воскрешена» французским фальсификатором и мистификатором Плантаром в пятидесятые годы прошлого столетия, написавшим ее «историю» и список великих, якобы состоявших в ней, и утверждавшего, что создал ее в 1099 году сам Готфрид Бульонский. В девяностые годы прошлого же столетия после судебного процесса «Приорат Сиона» была признана фальсификацией. Так для чего?
  В примечаниях также есть неприятная ошибка, уж не знаю чья, переводчика или редактора? Гуго Вермандуа был сыном Анны Ярославны и братом короля Филиппа I, но никак не Филиппа Августа, который родился в 1165 году и был единственным законным сыном Людовика VII лишь от третьей жены, отсутствие каковых было одной из причин согласия Людовика на развод с Алиенорой Аквитанской. Но это уже совсем другая история.

  5

  216