Рецензия на книгу

• 

  Lelika

  10 февраля 2013

  Идея хорошая и интересная: что будет, если человек встретится с клоном, которого вырастили ему на запчасти? Причем интересно и то, что автор героем делает самого обычного человека, прожившего самую обычную и в общем-то неинтересную жизнь, в которой единственным светлым пятном была любовь к умершей во время родов жене. Ни детей, ни друзей, ни другой жены, ни особого желания жить... И вдруг такой вот поворот сюжета: появляется человек из прошлого и клон, когда-то случайно был создан (все создавали и он тоже вслед за всеми), который еще и не человек: не умеет говорить, не умеет жить в обществе, наивен и недоброжелателен.

  И мы узнаем о "ферме", на которой содержатся пронумерованные и учтенные клоны, чтобы не мешать жить гражданам, как правительство относится к этим существам, об организации, борющейся за запрет клонирования. Мы знакомимся с клоном, который пытается стать человеком, хочет узнать, кто он, кем были его родители, сможет ли он когда-нибудь быть таким, как все. как ребенок он проходит тяжелый путь взросления за год.

  Цель главного героя романа - написать очет о своем общении с клоном. И он этот отчет напишет - отчет Брэдбери. Конечно, главный герой - не известны писатель. Это его псевдоним, ник, ведь им нужно скрываться от государственных органов. Но имя выбрано неслучайно. Великий фантаст и гуманист, я думаю, тоже был бы против такого эксперимента с людьми.

  Финал трагический, но предсказуемый, это антиутопия, а не мелодрама.

  Почему поставила всего три балла? Наверное, потому, что читалась книга долго, местами хотелось перелистать несколько страниц, слишком долго развивалось действие. Сократи произведение автор пополам - поставила бы крепкую четверку: к антиутопиям всегда отношусь серьёзно и оцениваю их строго.

  11 понравилось

  0

  297