Рецензия на книгу

• 

  Swetkos9 октября 2021 г.

  У меня нашлись целых 3 причины, чтобы прочитать это произведение. Первая - недавно вышедший одноимённый фильм, на который я видела и слышала кучу хороших отзывов и который, как мне казалось, сам бог велел посмотреть. Вторая - неоднократные признания Толкина в любви к этой книге. Он считал её самым главным произведением английской литературы 14 века наряду с кое-какой ещё поэмой Чосера, и от такой большой любви выполнил перевод со средне английского, написал по ней несколько работ и читал по ней лекции. Ну и последняя причина, конечно же, наиболее серьезная и объективная - третьего дня я пересмотрела обожаемый мной фильм "Монти Пайтон и Священный Грааль" и снова настолько прониклась этим стебом Пайтонов над классическими рыцарскими романами в целом и их любимой Артурианой в частности, что внезапно захотелось какого-то артурианско-рыцарского чтива. Но есть тут для меня одно большое "но". И это большое "но" как раз-таки и стопарит мне чтение полной классической Артурианы Томаса Мэлори, которую я начинаю и бросаю, начинаю и бросаю. Проблема не в том, она скучная, как раз наоборот, тогда люди, видимо, знали толк в безудержном весельи еще куда больше нас, а в том, что обычно средневековые произведения описывают гораааздо более ранние события - а именно, языческие эпохи через призму христианства. И тут мой мозг начинает в прямом смысле рассинхронизироваться и перестает воспринимать информацию. Такое было у меня с Песнью о Нибелунгах (где предположительно австрийский монах из 12-13 века вещает о временах Атиллы из 5го века, привнося в текст кучу католических приколов), но которую я все - таки не без удовольствия осилила , такое же с Артуром Мэлори, но его я осилить никак не могу, потому что ну ëлы-палы, какие нахрен ещё церковные праздники и многочисленные святые, о которых мне твердят почти на каждой странице, в 5 веке в Британии. В моей картине мира там все должны бегать в синей краске, поклоняться деревьям и своим тотемным животным, а друиды совершать свои страшные ритуалы (Артур то у нас, кстати, по ходу, валлиец, потому что "Артур" по валлийски означает "Медведь", а сэр Гэвейн у нас любимый племянник короля Артура, если вдруг вы не в курсе,почему я тут столько распинаюсь про Артуриану ). Ну ладно, я согласна на то, чтобы ещё оставили кое каких римских сооружений для заднем плане для фона, но не более того. Я, конечно, утрирую, но вы поняли мою мысль. 

  Но все-таки я сосредоточилась, смогла собрать мозги в кучу и абстрагироваться от времени написания. Собственно, чем мне нравятся все эти средневековые тексты, это тем, что там нет ни одного лишнего слова, ни одной пустой фразы, каждая строчка что-то да значит, произведения продуманы с математической точностью. С одной стороны - все просто, надо просто знать что чего значит. Но с другой стороны без пол-литра, сносок и комментариев переводчика никогда в жизни полностью не разберешься что к чему. Ну если, конечно, средневековая литература не ваша специализация. Так вот и в "Сэре Гавейне и зеленом рыцаре" лично для меня весь смак был в изучении этих примечаний. Ну и эссе Толкина по нему окончательно расставил все на свои места в моей голове. Вобщем-то все эти сказочные приколы просто фон для морали, которую заложил неизвестный автор в свою поэму. Вы можете согласиться с этой моралью или нет, но это будет для вас коротким экскурсом в голову людей из 14го века. Те вопросы, которые непосредственно волновали его и, возможно, его окружение, он поставил перед сэром Гавейном. Нас эти вопросы сейчас не то, чтобы не волнуют, а даже, скажем, его вопросы скорее вызовут у нас вопросы, типа " Эт чё? В реале вопрос такой у кого то был? " Ну то есть я, конечно, уловила мысль, что надо быть хорошим, честным и порядочным рыцарем, как мистер Гавейн, но что все это настолько ловко закручено автором в несколько ступеней подтекста и отсылок, что ну если вы не прямиком из высшего английского сословия 14го века , то вряд ли считаете все, что вам хотели сказать. Так что если вам тоже приспичит прочитать эту поэму, то мои самые горячие рекомендации - прочтите потом эссе Толкина. Оно небольшое. Возможно, есть ещë хорошие статьи с разборами, но я ещё не копалась и не искала их. 

  Ну а помимо морали и великолепного сэра Гавейна, в финале есть неожиданный финт ушами, да и завязка, кстати говоря, многообещающая и загадочная. А сам зеленый рыцарь, как по мне, персонаж-находка для любителя фэнтези и залипания на красивые арты. 

  Кстати, фильм "Легенда о зелёном рыцаре" - оказался полной хренью, досмотреть до конца не смогла. Картинка - супер, но не более того, а мы же с вами тут не формалисты собрались. Даже со своей средневековой моралью книжка в десять раз интересней, чем хваленый фильм. Даже тот же самый Грааль Пайтонов (до смешного дешевенький и сделанный по приколу) не переплюнет супер -дорогая современная картина) Но эт моя субъективщина. Короче, рада, что осилила эту поэму, такой классический сюжет в моей голове лишним точно не будет. 

  
  

  
  

  01:30

  
  

  44

  2,4K