Рецензия на книгу
Историк
Элизабет Костова
Picachi2 октября 2021 г.Я живу в Трансильвании, поэтому эта книга так и просилась. Она беспричинно длинная и вызвала у меня много разных эмоций, последняя была раздражение, поэтому вместо запланированных 4 получает 3 звезды.
История об подростке Элен, которая со своим отцом много путешествует и живет в Голландии, и однажды узнает, что в молодости папа учился в аспирантуре и пустился в необычное приключение из-за таинственной книги. Кроме повествования от лица Элен, есть еще ставки из разных документов и длинные письма либо отца Элен, либо других персонажей. Вопросы, как так получилось написать столько писем длинной в толстенную книгу за пару вечеров и столько они занимали места в сумочке Элен, я оставлю за скобками.
Мне действительно понравились длинные нудные описания научной работы в первой части книги. И еще мне нравится в любом хорроре то самое чувство растерянности и недостатка знаний о том, чего же стоит боятся и что таинственный недоброжелатель смог бы сделать. Повеселила меня и развесистая клюква про румын и Балканы. Нужно представлять себе, что в средние веки Трансильвания и Венгрия были объеденены, а румынские пастухи ходили со своими стадами так далеко в Европу, что слова, связанные со свежими сырами и молочной продукцией, во многих языках восходят к румынскому языку. Границы между венграми и румынами установить очень сложно. Много блюд и напитков до сих пор являются камнем раздора между национастистами с обоих сторон. Книга написана американкой, которая очевидно писала многое с венгерских источников, поэтому тон здесь соотвествующий. Ну и особенно мне забавно, что историки в этой книге ссылаются на Дракулу Стокера как на какой-то этнографический документ.
В тесте очень много несоотвествий. Вот к примеру, Элен говорит, что ее мама перехала в Венгрию в 15 лет и родила ее, а потом наступает черед уже истории матери и там нам говорят, что она забеременела в 21-22 года. Не говоря уже про то, что в книге нормализуют отношения между девочками и уже взрослыми мужчинами, причем речь не о средних веках, а о 20 веке. Повесть написана от лица девочки 14-ти лет, которая вступает в отношения со студентом! Еще лично мне не нравится троп запретной любви, когда герой любит так сильно, что не может удержаться от физических отношений, зная, что его партнерша будет страдать, а потом все равно каким-то образом бросает партнершу одну с ребенком. Для меня лично никакие отговорки, - он ее любил, амнезия и бла бла, - совершенно не уместны. Не могу испытывать теплых чувств к таком персонажу, а он здесь катализатор поисковой операции и всей этой истории.
Ближе к концу идиотическим каскадом на нас вываливаются ответы на наши вопросы, один тупее другого, и мне становиться жалко себя, что я наивна хотела поставить хорошую оценку и читала эти демагогические пассажи с надеждой на лучшее. Описаний здесь очень много. Я совсем недавно читала Байетт "Обладать" с которой могу выстроить некоторые параллели. Так вот там каждое ружье на стене выстрелило, а описание пейзажа передавало настроение персонажа - прямо как в хрестоматии. Здесь же у нас сфранкенштенены две книги - впечатления о евротуре в стиле "Год в Провансе" и сказка ужасов с элемеентами научного подхода, и все это шито белыми нитками и жутко вздулось до размера "Обладать".
22705