Рецензия на книгу

Мопра. Орас

Жорж Санд

(0)

silver_autumn
5 февраля 2013
Пускай говорят про романтизм, возносят Жорж Санд до одного из влиятельнейших авторов своего времени и приплетают к этому прочую мишуру, для меня «Мопра» (признаться, как и многие другие произведения подобного рода) не стал чем-то большим, чем слезливый дамский романчик с зашкаливающим количеством эмоций и рыданий на квадратный сантиметр текста, падающими в обморок и страдающими юными барышнями, коварными злодеями, добрыми крестьянами, главным героем-очаровательным (по задумке автора) разбойником и прочим сопутствующим. Я бы и читать его не взялась добровольно, особенно с учётом того, что знала, чего ожидать, но увы — курс Истории Европы потребовал написания бумажки по этому чуду, пришлось осилить.
Сюжет пересказывать смысла нет, иначе получится любит-не любит-плюнет-поцелует, только гадать будет главный герой, а не его возлюбленная. Про появление опереточных злодеев тоже забывать не стоит, но это происходит уже ближе к концу, а до этого сюжет топчется на одном месте. И топчется. Меняет географическое положение — и снова топчется. Но самое интересное, что язык у Санд очень хороший, и пишет она с неким очарованием. Если убрать из текста львиную долю эмоций (серьёзно, когда крепкий юноша плачет такое количество времени и валяется в ногах по доброй воле у кого-нибудь ещё столько же, начинаешь опасаться за его психику), то получился бы на редкость хороший роман. Но это был бы уже не романтизм (и не дамские фантазии Санд, облачённые в приличную оболочку).
В любом случае, «Мопра» вполне может понравиться и современному читателю (и уж точно это вполне приличный образчик дамской прозы для тех, кто любит истории про красивую любовь, не слишком правильных рыцарей и сильных для того времени женских персонажей). Но я никогда не была поклонницей таких историй, даже в славные тринадцать лет, и Санд не заставила меня изменить своё мнение.
10 понравилось
0
156

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Мопра. Орас

Жорж Санд

(0)

silver_autumn
5 февраля 2013
Пускай говорят про романтизм, возносят Жорж Санд до одного из влиятельнейших авторов своего времени и приплетают к этому прочую мишуру, для меня «Мопра» (признаться, как и многие другие произведения подобного рода) не стал чем-то большим, чем слезливый дамский романчик с зашкаливающим количеством эмоций и рыданий на квадратный сантиметр текста, падающими в обморок и страдающими юными барышнями, коварными злодеями, добрыми крестьянами, главным героем-очаровательным (по задумке автора) разбойником и прочим сопутствующим. Я бы и читать его не взялась добровольно, особенно с учётом того, что знала, чего ожидать, но увы — курс Истории Европы потребовал написания бумажки по этому чуду, пришлось осилить.
Сюжет пересказывать смысла нет, иначе получится любит-не любит-плюнет-поцелует, только гадать будет главный герой, а не его возлюбленная. Про появление опереточных злодеев тоже забывать не стоит, но это происходит уже ближе к концу, а до этого сюжет топчется на одном месте. И топчется. Меняет географическое положение — и снова топчется. Но самое интересное, что язык у Санд очень хороший, и пишет она с неким очарованием. Если убрать из текста львиную долю эмоций (серьёзно, когда крепкий юноша плачет такое количество времени и валяется в ногах по доброй воле у кого-нибудь ещё столько же, начинаешь опасаться за его психику), то получился бы на редкость хороший роман. Но это был бы уже не романтизм (и не дамские фантазии Санд, облачённые в приличную оболочку).
В любом случае, «Мопра» вполне может понравиться и современному читателю (и уж точно это вполне приличный образчик дамской прозы для тех, кто любит истории про красивую любовь, не слишком правильных рыцарей и сильных для того времени женских персонажей). Но я никогда не была поклонницей таких историй, даже в славные тринадцать лет, и Санд не заставила меня изменить своё мнение.
10 понравилось
0
156

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Мопра. Орас

Жорж Санд

(0)

silver_autumn
5 февраля 2013
Пускай говорят про романтизм, возносят Жорж Санд до одного из влиятельнейших авторов своего времени и приплетают к этому прочую мишуру, для меня «Мопра» (признаться, как и многие другие произведения подобного рода) не стал чем-то большим, чем слезливый дамский романчик с зашкаливающим количеством эмоций и рыданий на квадратный сантиметр текста, падающими в обморок и страдающими юными барышнями, коварными злодеями, добрыми крестьянами, главным героем-очаровательным (по задумке автора) разбойником и прочим сопутствующим. Я бы и читать его не взялась добровольно, особенно с учётом того, что знала, чего ожидать, но увы — курс Истории Европы потребовал написания бумажки по этому чуду, пришлось осилить.
Сюжет пересказывать смысла нет, иначе получится любит-не любит-плюнет-поцелует, только гадать будет главный герой, а не его возлюбленная. Про появление опереточных злодеев тоже забывать не стоит, но это происходит уже ближе к концу, а до этого сюжет топчется на одном месте. И топчется. Меняет географическое положение — и снова топчется. Но самое интересное, что язык у Санд очень хороший, и пишет она с неким очарованием. Если убрать из текста львиную долю эмоций (серьёзно, когда крепкий юноша плачет такое количество времени и валяется в ногах по доброй воле у кого-нибудь ещё столько же, начинаешь опасаться за его психику), то получился бы на редкость хороший роман. Но это был бы уже не романтизм (и не дамские фантазии Санд, облачённые в приличную оболочку).
В любом случае, «Мопра» вполне может понравиться и современному читателю (и уж точно это вполне приличный образчик дамской прозы для тех, кто любит истории про красивую любовь, не слишком правильных рыцарей и сильных для того времени женских персонажей). Но я никогда не была поклонницей таких историй, даже в славные тринадцать лет, и Санд не заставила меня изменить своё мнение.
10 понравилось
0
156

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.