Рецензия на книгу

• 

  num

  21 сентября 2021 г.

  Моральные правила не должны мешать инстинктивному счастью. (С) Бертран Рассел

  Жил-был Марсиаль Гор. Сначала - шпана, потом - фотограф, военный фотокор и без пяти минут десантник. Но что-то пошло не так и он потерял ногу. Для военного фотокорреспондента - это конец карьеры. Да для любого фотокорреспондента так, потому как события проходят в те времена, когда протезы были намного примитивнее и не позволяли жить полноценной жизнью. Ну а без ноги промышляет наш Марсиаль коммерчески выгодным, но таким "унизительным ремеслом", как студийная сьёмка актрис и моделей, благо там с парашютом прыгать не надо, да и перепадёт иногда любви и ласки. А ведь часики-то тикают! Тик-так. А той фотографии, которую можно назвать шедевром, так и нет. Можно "ловить момент", можно ждать удобного случая, да так и не дождаться. А можно и помочь случаю стать удобным.

  Дальше...

  Итак, планируется убийство президента, и Марсиаль становится невольным соучастником. Сдать заговорщиков легко и правильно, ведь нельзя допустить совершения преступления! Сдать, почувствовать себя сознательным гражданином, но ведь это значит вмешаться в ход истории, а фотограф должен быть нейтральным... Тогда может не вмешиваться вовсе?! И Марсиаль прибегнет именно к этой тактике, оправдывая свое невмешательство, а местами и откровенное пособничество, тем, что он получит уникальную возможность запечатлеть самый важный момент - последний взгляд умирающего.
  Но это же вопиющее нарушение всех моральных норм!
  Да. Оно самое. Но у нашего героя есть на всё ответ. Фотограф должен быть нейтральным. В конце-концов, это же не он спланировал покушение и нажал на спусковой крючок. И не его вина, что президент столь халатно относится к вопросам своей безопасности. И уже тем более Марсиаль не заставлял своего лучшего друга, а по совместительству шефа СБ президента рассказывать о дырах в охране особы номер 1. Но это же всё издержки, необходимые жертвы ради того, чтобы получить тот самый снимок, который увековечит имя Марсиаля Гора. И сделает его счастливым.
  Да кто он такой, этот Марсиаль Гор! Да какое он имеет право!!!
  И вот тут мы добираемся до самого важного, до того самого "тварь я дрожащая". Главный герой не вызывает сочувствия, бесспорно. Его инвалидность - просто один из факторов, который надо учитывать в расчёте расстояния и скорости перемещения. А что касается человечности, то испытывает же он те самые пресловутые нежные чувства к заговорщице, и она эти чувства разделяет. Но их долг - превыше всего. Если дистанцироваться от того, что им предстоит совершить, то и Марсиаль, и Ольга это образы сильных, волевых людей, идущих к своей цели. Они понимают, что главное, что второстепенное, и чем придётся пожертвовать. В конце-то концов, умереть должен только один человек, а счастливы от этого будут многие.
  Теми, кто будет искренне скорбеть, можно пренебречь, и именно этот фактор является отрезвляющим. Потому что мотивы решают всё. А мотивы заговорщиков для стороннего наблюдателя выглядят мелковатыми.
  Финал сей басни открыт. Много логических неувязок, много вопросов к истории. И скорее вопросов того плана, на которые нет однозначных ответов. Какова настоящая цена, и кто стоит за самыми трогательными, волнующими и потрясающими фотографиями?
  За каждым фотоаппаратом стоит фотограф, а за каждым кадром - история.
  Понятны ли вам мотивы Марсиаля?
  Поймёт ли Ольга, что Марсиаль её использовал?
  И главный вопрос - опубликуют ли эти фото?..

  
  Кевин Картер. Голод в Южном Судане. 1993 год.

  Картер прогнал стервятника и ребёнок добрался до пунктов раздачи еды. Но сначала фотограф расчехлил камеру, настроил, подобрал ракурс и сделал серию фото. И весь мир увидел фото, автор которого получил Пулитцеровскую премию.
  В чём мораль? Да в том, что фотография красивая получилась, в чём же ещё? У Гора точно так же.

  17 понравилось

  447