Фотограф

Неистовая власть силы искусства наполняет смыслом дыхание искусно порабощённых последователей великого воплощения красоты. Стремление к совершенному в своей потрясающей цельности отражения прекрасного в осязаемом пространстве побуждает к поиску исключительных форм и средств достижения абсолюта. Иногда, цена слишком высока… Но кто ставит ярлыки на том, что затмевает сияние самого солнца?

Знакомьтесь: Марсиаль Гор. О, не удивляйтесь его безучастному выражению – он ироничный скептик, презирающий мирскую кутерьму бессмысленного хаоса. И пусть вас не смущает его странная походка – он безнадежно потерял ногу на горящей почве Алжирской войны во время феерического разгара карьеры фоторепортера. Тогда сложный путь его 55-летней жизни стал беспощадно разорван на две части, несоразмерные наполнением. После яркого творческого восхода, окутанного романтическим флёром подлинной опасности на мятежных полигонах вездесущей войны, Марсиаль, лишившись конечности, предался болезненному унынию, заполнившему каждую клеточку, связанному с жалким созерцанием собственного профессионального заката. Оказавшись в положении ограниченной мобильности, он становится комнатным фотографом молодых актрис. Цветочные рты, каштановые волны волос и матовый блеск лазури их глаз не прельщают мсье Гора. Провести остаток жизни, так неумолимо истончающейся в песочных часах мироздания, за постыдным станком отражения томных тел привлекательных женщин, казалось немыслимым… На небосклоне неожиданно появляется Ольга – странный паззл замысловатой картины его реальности. Странная девушка. Слишком умна, чтобы любить... Слишком благосклонна, чтобы лгать… Кто она? Возможно, сквозь её ладони, сама судьба дала художнику шанс возмещения своих потерь? Но речь, конечно, не о чувствах. Смысл в совсем иных возможностях, развернувших соблазнительное полотно на алчных парижских улицах 60-х годов. К тому же, и лучший друг ненавязчиво вводит адреналиновую дозу в подсознание Марсиаля… Желание, острое, как лезвие тонкого стилета, заманчиво вскрывает перед мысленным взором фотографа лабиринт сладкой мечты. Пульсация мысли возводит в мозгу чарующий замысел… А скучное опостылевшее однообразие творческих решений, пустота исполнения оригинальных замыслов, скупой спектр широко доступной красоты так мерзко олицетворяют непреодолимую деградацию мастера, которой сам Гор предпочёл бы смерть. Вопрос только один – чью?..

Подводя итог, я долго не могла определиться, понравилась мне книга или нет. Но это произведение меня, однозначно, зацепило. Определённо, Марисаль Гор – образ отталкивающий. Моральный облик фотографа откровенно уродлив. Он удивляет талантом виртуозного режиссёра человеческой трагедии. Кажется, его душа наполнена изысканной великолепной грязью. Фотограф отрицает всё, лежащее за рамками необходимой жертвы искусству. Конечно, весомую роль сыграл сияющий ореол славы, призывно маячащий на горизонте сознательных картин недалекого будущего. Хотя, разве так странно то, что талант безумно ищет признание могущества своей подлинной красоты?.. Но, что, действительно поражает, так это невольное ощущение понимания и даже своеобразной солидарности с Гором, так одержимым одержимостью искусством.

Вопрос профессиональной нравственности, поставленный автором на острие смыслового лезвия, умело разрезает читательское восприятие. Если беспристрастность, самоотверженность и объективность составляют исключительно успешный комплект результативности творческой деятельности, то как не поддаться искушению пренебречь морально-этической стороной предприятия? Как легко условно вывернуть наполнение изречения

наизнанку, дабы оно удобно сиделось только на определённом теле. И не важно, какой вид искусства здесь центральный. Суть в ином: цена творчества бывает слишком высокой, если ярлыки на нём ставят те, кому сила искусства затмевает рассудок.

Первая ассоциация с фамилией автора,
Вторая ассоциация с фамилией автора,Третья ассоциация с фамилией автора.
Первую ассоциацию не уважаю, вторую употреблял, с третьей знаком и вербально и визуально.
"Планета обезьян" в своё время вштырила, поэтому не сомневался, что мой мозг сольётся в экстазе с языком автора! Конечно, полного соития экстаза не произошло, но книга мне понравилась!
Главного героя зовут Марсиаль

Почему герой тёзка древнеегипетского божества? Может из-за того, что он манипулирует людьми, вообразив себя Богом?
Как бы там ни было, но ГГ прямо слюной истекает, когда все поступают так, как он задумывал.
Как понятно из названия, наш герой

который потерял ногу в алжирской войне середины прошлого века.
Теперь он снимает
в
и ему это совсем не по нутру!
Марсиаль Гор мечтает о гениальном снимке, который прославит его на весь мир.
А тут старина Эрст - начальник охраны свежеизбранного президента Франции Пьера Маларша (возможно, аллюзия на первого президента современной Франции Шарля де Голля, на которого было совершено покушение незадолго до выхода романа) подкидывает ценные сведения о перемещениях главы государства, которые можно использовать для достижения своей цели.
Но всё не так просто, ведь есть ещё и третья сторона, которая тоже попадает в цепкие руки фотографа-манипулятора.
Главный герой сделал профессию смыслом своей жизни и на пути к своей цели готов идти по головам.
Что движет Марсиалем? Жажда славы? А может боязнь кануть в Лету не оставив ничего после себя? Почему он так циничен и неосознанно нарушает свои принципы беспристрастности?
Роман напомнил мне

Есть в них что-то общее.
Что же объединяет эти книги? Профессия героев (Терезы и Марсиаля), неспокойная обстановка в стране, то, что сюжет книг разворачивается, приблизительно, в одно время, а может схожий язык авторов? Или птица на обложке, схожая с изображением вышеуказанного божества... нет, вряд ли.
Сам пока не разобрался, но стойкое ощущение схожести не покидает меня, даже после прочтения "Фотографа".
Гор, тот ещё физиогномист, целые абзацы он анализирует манеру речи, лицо или иные индикаторы, благодаря которым Марсиаль читает собеседника, как мы с вами читаем книги.
Натура ГГ очень противоречива, Гора нельзя отнести к "положительным персонажем", но и сугубо "отрицательным" его не назовёшь.
Автор часто использует метафоры, чтобы показать нам внутренний мир творца, почти демиурга, который даже мыслит иначе, чем обычные люди, особенно в тот момент, когда создаёт свой "шедевр".
Нельзя забывать и о другом персонаже - Пьере Маларше, который ищет счастья и покоя, но при его работе, такое может только сниться.
Пусть президент де-факто самый богатый человек страны, будь то Франция или другое государство, но, как говорит мой дядя, это богатство не делает его счастливым. Ведь он постоянно под прицелом тысяч глаз и объективов, от него постоянно чего-то ждут и каждый неверный шаг может стоит ему карьеры, а порой и жизни!
Хоть книга мне и понравилась, не обошлось и без косяков, например:

Во Франции нет города Баланс, зато
есть Валанс.
Кто-то или что-то идентифицировал заглавную букву названия, как латинскую, вот и вышла путаница.
Вторая часть книги мне понравилась больше, она более образная, что ли, а текст, своей структурой, похож на вышеупомянутую "Планету обезьян", которая тоже изобиловала образами.
Финал книги можно назвать "полуоткрытым", какая-то завершённость в нём есть, но всё равно ничего не понятно.
Поэтому завершу свою рецензию на этом месте, чтобы вы сами могли додумать остальное...

Люблю знакомится с книгами, ничего о них не зная предварительно, особенно если это книга из заданий Долгой прогулки. В этот раз судьба свела меня с фотографом.
Немного перескажу сюжет, ибо в этот раз без него не обойтись. Марсиаль Гор (интересно, он Марсиаль или всё же Марсель), фотограф, который всю жизнь был военным фотографом, жил рядом со смертью, в результате ранения, вынужден перейти к мирной фотографии в студии, где объектами его мастерства стали актрисы и модели. Он разочарован таким поворотом дел, и скучает по прежней жизни полной адреналина. Кроме того, его угнетает то, что он так и не сделал кадра, который прославил бы его на весь мир. И вот судьба в лице его друга и любовницы даёт ему такой шанс. И он проворачивает авантюру, ради заветной мечты. Таким образом автор, даёт читателю возможность поразмыслить, насколько высокую цену можно заплатить за искусство и стоит ли оно, человеческой жизни, дружбы, любви, гуманизма.
Вообще главный герой не вызывает приятных чувств в самом начале, история его жизни, говорит о том, что он адреналиновый наркоман, и готов на предательство ради своих целей, ради славы, ради следа в искусстве, ради себя самого. А самым скверным пороком я считаю как раз обман доверившегося. Не зря Данте поместил таких грешников в самые глубины ада, вмёрзшими в ледяное озеро Коцит поближе к Люцеферу, чтобы он лично мог поиздеваться над ними.
Так и Марсиаль Гор свою авантюру строит на предательстве доверия друга, пользуется им в своих жестоких целях.
Кроме того, автор показывает, что на путь эгоизма и предательства герой вступил ещё в юности, когда между помощи товарищу выбрал своё искусство. Вообще главный герой этой книги несколько обесценил профессию военного фотокорреспондента в моих глазах, ибо оказался настолько неприятным персонажем, что на всё к чему он прикасается или имеет отношение, становится немного гадким.
Ну и главная тема книги: что выше гуманизм или искусство, и должен ли художник быть нравственным человеком. Весьма современная тема, но она не цепляет меня так, как тема предательства. Обширная тема: туда же погоня за хайпом, минутой славы. Как часто люди снимают трагедии, вместо того чтобы попытаться помочь. Кажется, что гуманизм умер.

Как паук плетёт свою сеть, переплетая нити в замысловатые узоры, так хороший писатель из намёков, полутонов, диалогов и описаний филигранно закручивает сюжет. Прочитала первую книгу Пьера Буля, и думаю, что продолжу знакомиться с творчеством писателя. Люблю такие многоходовые интриги. На любом шаге вся пирамида, которую возводит искусный шахматист по жизни может разрушиться и погрести под собой создателя.

В книге "Фотограф" Пьер Буль исследует проблему профессиональной нравственности. На что может пойти профессионал, чтобы достигнуть вершины своего мастерства, сделать ту самую совершенную фотографию, которую будут помнить много лет, а специалисты запомнят фамилию автора.

Марсиалю Гору уже 55 лет. Раньше он мог ездить по "горячим точкам", быстро перемещаться, чтобы найти нужное расстояние до объекта и угол съёмки, но после ранения в Алжире у него протез и стало тяжело ходить. Марсиаль стал комнатным фотографом. Его работа - фотографировать молодых красоток. Гору тяжело заниматься такой скучной и однообразной работой. Не хватает жизни, путешествий, сложных задач для его изощрённого ума. Однажды появляется безумная идея совершенной фотографии: президент во время покушения. На эту идею его натолкнула соседка Ольга подозрительным проводком, который тянулся от его комнаты к её. И начинается игра между Ольгой и Марсиалем. Это великолепные диалоги напоминающие "изящное фехтование", это случайно обронённые нужные слова, которые превращаются в действия. Машина смерти закрутилась. Кто погибнет в ней? У кого получится добиться своей цели? Чтобы цель была достигнута многое должно сложиться. Сделает ли Гор свою фотографию, на какие сделки со своей совестью он может пойти, есть ли у него вообще совесть или он уже бесчеловечный и может пойти на всё ради цели создать совершенную фотографию. Кроме Гора есть ещё один интересный герой книги - его учитель Турнетт. Ох, непростой этот учитель! Какова изнанка его совершенного снимка Сандры! Пойдёт ли ученик дальше учителя или нет? Интересный вопрос.

Так вышло, что не читала "Планеты обезьян", которой Пьер Буль более всего матери-истории ценен. и кино не смотрела. О "Мосте через реку Квай" слышала, конечно. Но тоже не читала. И вообще ничего не знала о писателе до "Фотографа". Пришло время свести знакомство. Опыт довольно интересный.

Хотя бы потому, что интрига закручена вокруг планирования и подготовки покушения на президента. Увенчается ли оно успехом, не скажу. Однако самая возможность рассматривать подобное в качестве двигателя сюжета не с позиций "предотвратить", как в "11/22/63", но с целью использовать для осуществления своих честолюбивых мечтаний - это возведенное в абсолют "после нас хоть потоп". Неважно, что же будет с родиной и с нами, каким резонансом отзовется в мире, сколько людей прямо или косвенно пострадают.

Героя интересует одно - идеальный кадр. Вторая подряд книга о человеке, потерявшем ногу - отражение моего фирменного закона парности. Хотя фотографу Марсиалю Гору жизнь на протезе дается куда тяжелее, чем детективу Корморану Страйку из книги Джоан Роулинг, ну хот я бы потому, что ортопедия в начале десятых много лучше, чем полвека назад, когда писался "Фотограф". Жизнь в мире без глобальных войн помогает наиболее социально-уязвимой части населения занимать достойное положение в обществе. Но зачем герой станет думать об этом. Он ведет себя, как человек, который хочет прикурить, и если для этого придется взорвать пороховой погреб - быть посему.

Еще одно совпадение в двух последних книгах - там и там знаменитая красавица кончает жизнь падением с большой высоты. Первым подоспевший к месту происшествия репортер увидит на мостовой женщину с лицом, не выражающим той степени высокой трагедии, какую хотел бы запечатлеть. Тогда этот смышленый человек делает ход конем - называет два имени: возлюбленного женщины и соперницы, ради которой тот ее оставил. Voila - выражение горького страдания сменяет маску тупого безразличия. Идеальный кадр сделан!

Этот роман весь такой. Предельно циничный, низводящий профессионализм до уровня жизненной позиции пиявки прудовой, примерно с тем же интеллектом. Потому что, вы же понимаете: насколько бы репортер ни был увлечен возможностью сделать идеальный кадр, он не может не учитывать, что после покушения спецслужбы истолкут в порошок и просеют сквозь мелкое сито всех, вовлеченных в ситуацию. И кранты его идеальному кадру.

Полагаю, не зря относилась к творчеству Пьера Буля с некоторым предубежденнием.

Чик-чик.
Щёлк.
Фотографировать легко, трудно оказаться в нужном месте и понять, что этот момент — тот самый. Например, когда тебя убивают, можно сделать неповторимый кадр, который принесет тебе мировую славу, даром, что оставит калекой. Тебе больше никогда не хватит духу снова посмотреть на этот снимок, но зато — Пулитцеровская премия, приз Ворлд Пресс Фото, мировая известность.
Фотографировать легко, трудно навсегда остаться автором одного шедевра, которому теперь остается щелкать только цветочки да полуголых старлеток.
Чик-чик.
Щёлк.
Искусство мертво.
Насколько далеко можно зайти в попытке создать идеальный снимок? Можно, например, пнуть лежачего, чтобы страдание на портрете вышло натурально, или подтолкнуть самоубийцу — пусть красиво летит на фоне переливающихся городских огней. Любой фотограф скажет, как важно уметь работать с моделью.
Чик-чик.
Щёлк.
Искусство живо.
Франк Фурнье сделал легендарный портрет умирающей Омайры Санчес, Пабло Бартоломью сфотографировал мертвого ребенка после Бхопальской катастрофы, Кевин Картер вначале заснял стервятника подле голодающей суданской девочки, и только потом отогнал наглую птицу подальше. Уильям Юджин Смит так осветил в мировой прессе массовое отравление ртутью в Минамате, что о нем сняли фильм с Джонни Деппом и назвали в русском прокате, прости господи, "Великий". Историю делают фотографы. Трагическая история хорошо получается на фотографиях.
Чик-чик.
Щёлк.
Попроси своего дружбана Освальда пальнуть в Кеннеди, толкни медсестричку в объятия матроса, выпни ребенка на пляж на фоне пожара, жди у надписи "Кто мы, откуда, куда мы идем?" — кто-нибудь да пройдет мимо. Тренируй глазомер, выезжай на локации, ориентируйся на великих, ищи возможности. Посчастливилось одновременно знать телохранителя французского президента, кувыркаться с обиженной диссиденткой и быть на ножах с умелым снайпером? Не упускай шанса, ведь хороший снимок сам идет к тебе в руки
Чик-чик.
Щёлк.
Искусство вечно.

Мой выбор пал на эту книгу, поскольку зацепила аннотация. С автором до этого не была знакома, но сюжет интересный.
Главный герой, Марсиаль Гор, 55-летний фотограф, который в прошлом был на войне в Алжире, обозревал множество горячих точек. По воле случая ему предстоит выведать о заговоре и предстоящем покушении против президента Франции Пьера Маларша. Как отреагирует на это Марсиаль, захочет ли предотвратить преступление или не упустит шанс для создания великолепных снимков?
Пьер Буль затрагивает проблему нравственности в области искусства, рассуждая о том, до какой степени фотограф может быть беспристрастным свидетелем, может ли творец быть бесчеловечным? В повествовании много размышлений об особой роли фотографа как художника с особым взглядом на вещи, события.

Автор показывает, какой ценой запечатлеваются тяжёлые моменты, кадры, как удаётся делать фотографии во время боевых действий и снимать уникальные эпизоды.
В книге плавный язык, чётко выстраивающий все события. При этом есть много почти философских разговоров о снимках, которые повторяют одни и те же мысли и иногда могут казаться пафосными.

Пьер Буль постепенно раскрывает мотивы героев, каждого из которых можно понять. Хотя в целом читать интересно, возникают большие сомнения в правдоподобности всех действий и поступков.
Президент и его семья изображены весьма легкомысленными и безответственными, а возможности и умственные способности полицейских и телохранителей часто принижаются, создавая кучу возможностей для преступников.
В повествовании выстраивается цепочка махинаций, и сам Марсиаль Гор ведёт игру со злоумышленниками, перетасовывая карты в пользу разных сторон. В тексте есть планы, теории и ожидание ключевого события.

Автор также создаёт неоднозначный образ наставника Турнетта, который подчёркивает особое мировосприятие истинного фотографа. Эпизод о том, как Турнетт получил нужное выражение лица у Сандры — просто фантастика.

Жаль, что после кульминационного момента всё обрывается, нет как таковой развязки. Финал открытый и лаконичный, но я ожидала более подробного раскрытия событий. Для триллера в книге неплохая интрига. И как относиться к поступкам главного героя, каждый должен для себя решить сам.
Произведение занимательное, и оставляет вопросы, над которыми можно подумать. Способен ли фотограф переступить через моральные устои и закон ради снимка, который может стать венцом его карьеры? Каким должен быть истинный фотограф? Насколько важна его роль при подборе места, обстановки, освещения и объекта съёмки?

Моральные правила не должны мешать инстинктивному счастью. (С) Бертран Рассел

Жил-был Марсиаль Гор. Сначала - шпана, потом - фотограф, военный фотокор и без пяти минут десантник. Но что-то пошло не так и он потерял ногу. Для военного фотокорреспондента - это конец карьеры. Да для любого фотокорреспондента так, потому как события проходят в те времена, когда протезы были намного примитивнее и не позволяли жить полноценной жизнью. Ну а без ноги промышляет наш Марсиаль коммерчески выгодным, но таким "унизительным ремеслом", как студийная сьёмка актрис и моделей, благо там с парашютом прыгать не надо, да и перепадёт иногда любви и ласки. А ведь часики-то тикают! Тик-так. А той фотографии, которую можно назвать шедевром, так и нет. Можно "ловить момент", можно ждать удобного случая, да так и не дождаться. А можно и помочь случаю стать удобным.

Дальше...

Итак, планируется убийство президента, и Марсиаль становится невольным соучастником. Сдать заговорщиков легко и правильно, ведь нельзя допустить совершения преступления! Сдать, почувствовать себя сознательным гражданином, но ведь это значит вмешаться в ход истории, а фотограф должен быть нейтральным... Тогда может не вмешиваться вовсе?! И Марсиаль прибегнет именно к этой тактике, оправдывая свое невмешательство, а местами и откровенное пособничество, тем, что он получит уникальную возможность запечатлеть самый важный момент - последний взгляд умирающего.
Но это же вопиющее нарушение всех моральных норм!
Да. Оно самое. Но у нашего героя есть на всё ответ. Фотограф должен быть нейтральным. В конце-концов, это же не он спланировал покушение и нажал на спусковой крючок. И не его вина, что президент столь халатно относится к вопросам своей безопасности. И уже тем более Марсиаль не заставлял своего лучшего друга, а по совместительству шефа СБ президента рассказывать о дырах в охране особы номер 1. Но это же всё издержки, необходимые жертвы ради того, чтобы получить тот самый снимок, который увековечит имя Марсиаля Гора. И сделает его счастливым.
Да кто он такой, этот Марсиаль Гор! Да какое он имеет право!!!
И вот тут мы добираемся до самого важного, до того самого "тварь я дрожащая". Главный герой не вызывает сочувствия, бесспорно. Его инвалидность - просто один из факторов, который надо учитывать в расчёте расстояния и скорости перемещения. А что касается человечности, то испытывает же он те самые пресловутые нежные чувства к заговорщице, и она эти чувства разделяет. Но их долг - превыше всего. Если дистанцироваться от того, что им предстоит совершить, то и Марсиаль, и Ольга это образы сильных, волевых людей, идущих к своей цели. Они понимают, что главное, что второстепенное, и чем придётся пожертвовать. В конце-то концов, умереть должен только один человек, а счастливы от этого будут многие.
Теми, кто будет искренне скорбеть, можно пренебречь, и именно этот фактор является отрезвляющим. Потому что мотивы решают всё. А мотивы заговорщиков для стороннего наблюдателя выглядят мелковатыми.
Финал сей басни открыт. Много логических неувязок, много вопросов к истории. И скорее вопросов того плана, на которые нет однозначных ответов. Какова настоящая цена, и кто стоит за самыми трогательными, волнующими и потрясающими фотографиями?
За каждым фотоаппаратом стоит фотограф, а за каждым кадром - история.
Понятны ли вам мотивы Марсиаля?
Поймёт ли Ольга, что Марсиаль её использовал?
И главный вопрос - опубликуют ли эти фото?..

Кевин Картер. Голод в Южном Судане. 1993 год.

Картер прогнал стервятника и ребёнок добрался до пунктов раздачи еды. Но сначала фотограф расчехлил камеру, настроил, подобрал ракурс и сделал серию фото. И весь мир увидел фото, автор которого получил Пулитцеровскую премию.
В чём мораль? Да в том, что фотография красивая получилась, в чём же ещё? У Гора точно так же.

Эта книга оказалась для меня поистине глотком холодной водички с лимоном после жаркого рабочего дня - давно не брала в руки ничего такого, что бы оставило у меня такие яркие и самое главное положительные (!) впечатления.
С творчеством Пьера Буля я была знакома еще по весьма неоднозначному для меня и, в принципе, не слишком радужному Мосту через реку Квай , где автор тоже поднимал дискуссионные вопросы морали, однако тот роман оставил меня более чем равнодушной и даже кое-чем огорчил.
Несмотря на то, что большинство из нас связаны с искусством более чем пассивно (максимум раз в полгода посещения театров/выставок/кино, а подавляющей доли - фотографии в Инстаграмм на фоне бабушкиного ковра или букета ромашек), задуматься о творчестве как таковом, а также о присущей ему нравственности (или отсутствии оной) лично мне было интересно.
Уже немолодой фотограф-француз (какое обилие букв "ф") Марсиаль Гор, потерявший во время одной из своих военных фотографических вылазок ногу, живет тихой и размеренной жизнью в Париже, однако в тайне не оставляет тщеславных надежд снять сенсационный кадр, который мог бы прославить его на весь свет. Такой шанс вскоре ему выпадает - группа заговорщиков пытается совершить покушение на президента Республики, главный охранник которого, волею случая и судьбы, является лучшим другом мсье Гора. Фотограф ведет свою собственную интригу и с другом, и с заговорщиками, и с самим собой - перед ним стоит серьезная дилемма, выдать ли планы террористов или промолчать? Ведь в таком случае ему удасться запечатлеть невероятные по драматичности кадры последних минут жизни главы государства...
Что же выберет Фотограф? Каковы понятия нравственности у художников-творцов? Есть ли они? Насколько близко можно поднести искусство к тяжелому молоту морали?
Интрига разворачивалась очень интересно, провисающих моментов вообще не было, хотелось все прочитать на едином дыхании, что, собственно, я и сделала - оцените время, я прочла этот томик всего за 2, 5 часа, не пропуская ни строчки. Отсюда можно сделать вывод об объемах книги.
Кульминационные сцены получились небанальными и, что самое главное, неожиданными, ибо я боялась, что под конец все пойдет весьма пресно. Финальные 2-3 страницы просто заставили чуть ли не затаить дыхание, хотя я и вынуждена признать, что у меня осталось какое-то чувство легкой незавершенности книги, некоего "открытого конца". Но думаю, это лишь моя блажь, на самом деле повествование заканчивается очень красиво.
Главный герой не вызвал у меня абсолютно никаких негативных эмоций, хотя сам по себе он далеко не образец "идеального мужчины" - порой груб, нелюдим, хитер, зато умен и талантлив.
Роман очень и очень советую не только поклонникам творчества Буля, но и просто всем желающим - мастерски заверченный сюжет при холодной и четкой логике, приятные герои, неожиданная развязка, незатертые дискуссионные вопросы...