Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Смысл ночи

Майкл Кокс

0

(0)

  • Аватар пользователя
    CatMouse
    21 сентября 2021

    Очень упитанный роман, прекрасно (чем дальше, тем лучше) стилизованный под викторианский, с мрачными готическими мотивами, имеющий некоторый порог вхождения.
    То самое начало, которое, по замыслу автора, должно было послужить авансом и приковать читателя, мне не зашло совершенно.
    Главный герой убивает случайного прохожего на улице, подло, со спины, и называет это "тренировкой" перед главным деянием - убийством своего заклятого врага, чтобы в решающий момент рука не дрогнула. То есть, симпатии к герою изначально нет, каким бы там ни оказался его враг. Но это, наверное, вовсе не плохо, ведь главным героем, привлекательным как персонаж, может быть и отъявленный мерзавец. 
    Вот только Эдвард Глайвер, к сожалению, не вызывает особых эмоций ни в качестве мерзавца, ни в качестве протогониста. Зато события вокруг него происходят интересные. 
    Итак, мы знакомимся с историей жизни Эдварда, держа в голове, что чего бы там с ним ни приключилось, в конце он всё равно окажется способен на убийство невинного человека. И, надо сказать, это не та книга, по ходу сюжета которой радикально меняется отношение к главному герою.

    После кончины матушки Эдвард, разбираясь в её бумагах, внезапно узнаёт тайну своего происхождения. Оказывается, он - единственный наследник знатного рода Тансор, скрытый от лорда-отца из смутных побуждений родной матери.
    Мотивация леди Тансор, кстати, и после прочтения книги оставляет массу вопросов. В порыве мести мужу она отомстила самой себе и своему сыну. Муж и не подозревал о наличии ребёнка, а потому никак не страдал, а вот мать добровольно мучилась без своего малыша, лишила его своей близости и всех благ, причитающихся ему по праву рождения. Она, правда, отчасти обьясняет это тем, что так сын не будет испорчен богатством... а второго сына, получается, портить можно было. Да и могла ли она не знать, как людей портит бедность? А выросло из Эдварда всё равно то, что выросло.
    Пытаясь найти доказательства и восстановить свои права, Эдвард обнаруживает, что на его пути стоит хитрый, предприимчивый и подлый соперник, бывший однокашник Феб Даунт, уже попортивший ему крови и подстроивший исключение нашего героя из Итона, лишив его возможности получить престижное образование - единственного прощального подарка настоящей матери.
    Это Феб близко знается с отцом Эдварда и считается его преемником. Это Феб получит родовое поместье, титул, роскошную библиотеку, права землевладельца и вообще всё, чем должен владеть Эдвард. Феб очарователен, умён, образован, признан как философ и поэт, пользуется успехом у дам, преуспевает в спорте, удачливый финансист и просто душка - настоящий "сын маминой подруги". Лорд Тансор в нём души не чает. И только Эдвард знает Феба как насквозь гнилого мошенника. Знает, а сделать ничего не может. Пока не открываются новые обстоятельства.

    Преодолев начало книги, неповоротливое и тяжеловесное, где предложения кажутся длиннее, чем есть на самом деле, а язык как будто сложен и неуклюж, дальше словно погружаешься в стремительно несущуюся реку, с опасными порогами и крутыми поворотами. Повествование затягивает, роман становится всё таинственнее, всё напряжённее, и вот уже тяжело оторваться от книги, вот уже всё явственнее проступают в нём готические мотивы и хорошо знакомые черты старого доброго Уилки Коллинза с его суетой вокруг наследств и дамами в беде. И чтение начинает доставлять невероятное удовольствие, и каждый поворот сюжета воспринимается с восторгом, и те места, которые можно предсказать, напоминают встречу со старыми друзьями.
    Но, чем ближе к развязке, тем тяжеее на душе, тем тревожнее видеть наивность главного героя, и страшно, когда ты уже знаешь, к чему всё идёт, а он, дурачок, ни о чём не догадывается. И до последнего ждёшь, что всё ещё можно переиграть... А потом вдруг - обрыв. И совсем ничего. И чертовски интересная книга оставляет после себя чувство глубокой неудовлетворённости. Это отсутствие сатисфакции, ощущение, что должно быть что-то ещё, что так нельзя, преследует меня и требует придумать хоть что-нибудь. Но писатель оставил меня с этой глубочайшей несправедливостью один на один. И, хотя мы все давно знаем, что "жизнь вообще несправедива", послевкусие всё равно горьковато. А роман всё равно прекрасен.

    like15 понравилось
    564

Комментарии 3

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.