Единственный ребенок
Со Миэ
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Со Миэ
0
(0)

Детективы являются развлекательной литературой и с данной задачей книга справилась. Однако, это единственный положительный момент.
Аннотация заранее раскрывает сюжет произведения. Для данного жанра, это не очень хорошо.
Итак, у нас есть:
Наверное у автора был грандиозный замысел нетипичной истории по стандартному сюжету. Это следует из первых глав. Например,
Потом начинается попытка экскурса в криминальную психологию. Сами теории, которые приводятся, довольно сомнительны. Хотя, если учитывать что написана книга в 2010 году, можно этот момент воспринимать менее критически.
Забавный момент случился не без помощи переводчика. Когда автор от лица героини Ли Сонгён, говорит о теории "Пазлов", которая будет основной для всего детективного сюжета, переводчик приводит пояснение:
Он как бы заранее намекает на шаткость данного метода. Но автора и героиню история не смущает.
Интриги, как таковой нет. Когда автор показывает всех персонажей, уже понятно чем это может закончиться.
Сложилось ощущение, что просто собрали общепринятые штампы про серийных убийц и сложили из них персонажей. Здесь вам встретится - пиромания, жестокое отношение к животным, дети насильников, жестокость к детям и многое другое. Персонажи совершенно плоские, складывалось ощущение, что это не книга, а визуальная новелла с 2D героями.
Самым последовательным персонажем оказался убийца Ли Бёндо. Мотивы и поступки понятны, нет никакого чувства искусственности. И итог его сюжетной линии тоже заранее предсказуем, но он логичен.
В противоположность Ли Сонгён, очень странный персонаж. Если бы мой муж повел себя также как у неё, ноги моей в этом доме не было бы. Допускать подобное отношение к себе со стороны любящего человека недопустимо, где доверие и пресловутая семейная обстановка? История с "профайлингом" тоже странная, как может начальник тюрьмы, диктовать своему начальству как поступать?.. И самой героине разве не понятно было, что своим поступком в этой ситуации она делает всё еще хуже. Она же, на минутку, психолог. Также взаимоотношения с Хаён полный провал. Ориентироваться на советы посторонних людей, которые не проводят с девочкой время 24/7, совершенный бред. Видеть и понимать к чему это всё может привести, но не делать совершенно ничего. просто стоять в стороне и наблюдать. При всём этом Ли Сонгён повторяет что заботится о ребёнке и хочет ей помочь. Вопрос только как она это делает?
В отношении Хаён есть вопросы. Каким образом подобное не заметили в прошлой школе, соседи или родственники. Судя по воспоминаниям героев бабушка была довольно строга и вполне могла принять меры в отношении девочки. Но так было бы неинтересно. Момент противопоставления щенка и птиц довольно сомнителен. Сточки зрения психологии такой момент невероятен. Одновременные жестокость и любовь невозможны. Это уже очень серьезный психоз, который заметен сразу, а не как проходной момент.
Сторонние персонажи в некоторых сценах были гораздо интересней главных. Полицейские, пожарные, школьники. У них есть какие-то проблески здравого смысла.
Концовка книги была заранее прописана в сюжете много раз. Но герои упорно ничего не видят или не хотят видеть. Есть предположение, что после "Приятных снов… мамочка" будет "Приятных снов… папочка".
В итоге произведение смело можно было не читать, достаточно аннотации.
Оценка сложилась по 1 баллу из сторонних персонажей, Ли Бёндо и половинка за Хаён.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым