Рецензия на книгу

• 

  AshBornd

  12 августа 2021

  Космическая скука

  Hola Amigos! Как всегда пройдемся по пунктам:

  О чем: Сеттинг Warhammer 40к.
  Книга повествует о достаточно значимом для серии персонаже по имени Рагнар Черная Грива, а именно о его пути из обычного жителя Фенриса в ряды космического десанта.

  Повествование: Роман написан не самым приятным слогом, возможно стараниями переводчика. Не читал другие циклы Кинга, но планирую и отмечу возможные изменения в будущих рецензиях.
  Помимо этого, повествование ведется в затянутом и провисающем темпе. В больших количествах обнаружена графомания - автор на протяжении всего романа растягивает мысли, пережевывая и пересказывая одно и то же на протяжении длинных абзацев.
  Персонажи, кроме "мысленной жвачки" Рагнара, не раскрываются. Драматическая составляющая взаимоотношений и внутренние конфликты отсутствуют.
  Боевые сцены на достаточно примитивном уровне.
  Юмор пытается быть, но пытается плохо, и проще констатировать его отсутствие.

  Мнение:
  Я обожаю Космоволков. Два моих любимых легиона - Волки и Вороны. К сожалению, вороны в переведенной литературе, категорически не представлены, а вот книг о волках достаточно много. Но все они почему-то ужасно посредственны.
  Я не прочитал и ещё возлагаю надежды на "Кровь Асахейма" и повесть о Рагнаре, но в остальном мы имеем: неплохую Битву за Клык, откровенно слабого Лукаса Ловкача, скучную растянутую повесть о Лемане Руссе и, конечно же "классику" Уильяма Кинга, берущую новый рекорд посредственности.

  Две причины, по которым я не отношу роман "Космический Волк" к откровенному мусору - это структурно правильная "история становления" и наглядная демонстрация становления космоволком.
  Но написана эта история отвратительным графоманским способом. Автор не создает интересных событий, не раскрывает персонажей, не погружает в атмосферу.
  Вместо этого он абзац за абзацем, будто эпической поэме описывает как герой на протяжении страницы обдумывает одну и ту же мысль, а потом схематически совершает действие. Всё повествование можно сократить раза в 4, без потери смысла и художественной ценности.
  Талантливый автор способен передать массу информации и драматизма одним предложением, в то время как Кинг в данном романе умудряется ничего не сказать читателю даже десятком страниц.
  И если вам показалось, что на протяжении последних предложений я делаю то же самое - то вы правы, это наглядная демонстрация. Только помножьте объем в несколько раз.

  В итоге роман можно посоветовать только для получения информации о предыстории Рагнара и процессе отбора космоволков. Но лучше прочитать это в виде краткой статьи и не тратить время на столь посредственное чтиво.

  Оценка 6/10.
  Не хватило: грамотного слога, динамичности сюжета, раскрытия персонажей, драматизма и прочих составляющих художественного произведения.
  Рейтинг "goodreads" - 4.09/5

  3 понравилось

  0

  675