Рецензия на книгу

• 

  FalesTombolos

  10 августа 2021

  Идём куда-то, чтобы как-то убить кого-то

  Второй раз, как я пытаюсь познакомиться с циклами Пехова, в надежде, что меня захватит с головой, и второй раз, как я расстраиваюсь из-за того, что этого не происходит. Вы, наверное, уже поняли, что жизнь меня ничему не учит.
  Однако в этот раз я наконец признала, что автор не мой и это абсолютно не его проблема, просто паттерны и сюжетные ходы, которые он из раза в раз использует, просто конкретно в этом случае не работают. 
  И в цикле «Крадущийся в тени», и в «Страже, большое внимание уделено сценам боевок и оружию. Видно, что Пехову очень интересны тонкости боя, разные тактики, он смакует эти сцены, пока пишет, а мне такое не то чтобы интересно. Во-первых, я плохо вижу технику боя, она для меня представляется очень смазано: не понимаю кто кого куда ударил, как ушёл от захвата и в какой момент применил обманный манёвр и во-вторых, ну не заставляют драки пошаливать мои нервишки и переживать за героев, как рассчитывал автор. Главные герои всегда сплошь храбрые мужчины, бесстрашно идущие на любое задание, в том числе и на верную смерть, и справляющиеся с врагами на раз два. 
  Как это было в первом цикле, так осталось и во втором, хотя мир книги «Крадущийся в тени» оказался более проработанным и интересным для меня. Там Алексей уделил больше внимания описанию механизму работы магии и существам, которые могут вас поджидать в тени, в отличие от «Стража».
  В этом же произведении разъяснения лора практически отсутствует. У нас есть темные души, светлые, разная нечисть со странными названиями, ведьмы и небольшой глоссарий терминов в конце, чтобы мы видели, что автор пытался нам объяснить мироустройство. Не рассказывают и о том, как бороться с этими существами, только упоминаются знаки и фигуры, а структура их работы остаётся за скобками. Все это напоминает многообещающую зарисовку, а не новую проработанную Вселенную, правда есть интересная идея с церковью, как одним из способов противостоять иным существам - это прикольно, правда немного утомляет количество клириков на один квадратный метр, но не бесит, что часто случается с темой религии в книгах.
  Сам сюжет строится на том, что Людвиг - главный герой -  куда-то идёт, чтобы кого-то убить и на этом пути к нему подкатывают или Псы Господни, или монашеские ордены, или другие стражи. На протяжении всей книги меняются только причины и декорации и причины для драк; конечно, во всем цикле намечается глобальная интрига, но она теряется на фоне однообразности сюжетных перипетий. 
  Сам Людвиг, как я уже писала в начале, типичная мужественная и благородная картонка, которая иногда смешно шутит, а вот его компания это отдельный разговор. Пугало, не говорящий ни слова на протяжении всего произведения, и Проповедник, не имеющий даже телесной оболочки, тащат на себе все произведение. Они создают такой тандем, что хочется продолжить читать тетралогию только чтобы  лишний раз их увидеть.
  Мне кажется, создалось такое чувство, будто я стремилась накатать разгромную рецензию и отвратить вас от прочтения Пехова, но это не так, потому что автор правда очень талантливый и заслуживает хотя бы частичку вашего времени.
  Мне не захотелось продолжать ни один из начатых циклов, но в моменте получила кучу удовольствия; также можно увидеть зачатки круто закрученной интриги, которая в дальнейшем, я уверена, ещё удивит читателей; и, хоть главные герои не могут удержать внимание, есть второстепенные, которые сияют ярче звёзд на небе. Если вас заинтересовал один из этих пунктов, то можете смело брать и читать, а я поняла, что мне не стоит даже пытаться пробраться в мир «Ведьмака», так как это произведение идёт по той же конве, что и «Страж».
  
  
  

  3 понравилось

  0

  86