Страж

Очередное знакомство с новым для меня автором и, конечно же, открытие нового фэнтезийного цикла)

Думаю, если бы к сегодняшнему моменту прочитала чуть меньше книг подобного жанра, была бы менее искушенным читателем, то, вполне возможно, книга вообще бы зашла на ура. Это действительно добротное фэнтези (с него вообще можно начинать знакомство с жанром), но не до восторгов, не до ВАУ-эффекта. Конечно, было увлекательно следить за приключениями друзей-героев. Порадовал нас автор их разношерстным составом: страж (охотник на неприкаянных душ, тех, что и после смерти не могут найти себе покоя, и на всякую нечисть), Проповедник (одна из таких душ) и Пугало (в прямом смысле этого слова - огородное пугало). Их ждет много опасных, часто смертельно, путешествий и встреч, причем опасаться следует не только мертвых, но и, например, служителей Ордена Праведности, церковников... Вот, пожалуй, из-за чего я чуть скинула оценку первой книге цикла Алексея Пехова: церковь выступает здесь, на мой взгляд, в каком-то уж очень неприглядном свете - не люблю такое. Полно здесь и черного юмора - вот к нему я отношусь гораздо лояльнее, но опять же - дело вкуса, поэтому рекомендую с осторожностью. Не понравилось мне и полное отсутствие в книге любовной линии, вот линия дружбы - да, присутствует, а любви никакой (равно как и полноценных женских образов: колдунья Гера появляется в книге о-о-очень редко)...

Интересна композиция книги, по-своему представляющая собой некий сборник, ведь главы, собственно, так и называются: "история 1...", "история 2..." И все бы ничего - истории-то по сути интересные! - но очень уж они быстро заканчиваются, я бы предпочла скорее одну цельную историю на весь роман.

Образы персонажей романа прописаны превосходно: что богохульник Проповедник, что милосердный страж, способный ослушаться приказаний начальства и спасти человека от неминуемой гибели.

Драматическая концовка данной части цикла лишь подогревает интерес к последующим его частям, до которых, думаю (и надеюсь), когда-нибудь тоже дойду)

4/5, мрачные и жуткие приключения странных друзей отлично читать под Хэллоуин: очень уж атмосферные получились вск рассказанные здесь автором истории)

Вот, кто мне сможет объяснить парадокс, почему книги Алексея Пехова нельзя купить в Беларуси, но зато легко можно купить в Германии (в том числе и на немецком языке). Приехав в Беларусь, я честно думал, сейчас накуплю... и тут невезуха, ни-че-го!

Приходилось игнорировать знакомство с автором, хоть именно эта книга была самой первой моей хотелкой на Лайвлибе. Мотивация резко появилась, когда уже даже мой сосед-коллега по работе прочитал "Хроники Сиалы" и высоко оценил творчество Пехова. Мне стало стыдно, что я еще не читал ни одной книги и я пустился в поиск аудиоверсии моей самой дальней хотелки.

С удивлением обнаружил, что имеются просто целый букет начиток, начиная от Ивана Литвинова, заканчивая омузыкаленными версиями от МДС. Так что, разгуляться было где. А еще когда речь идет о такой невообразимой троице - Людвиг, Проповедник и Пугало!

Вот, смотрю на фотографию Алексея Пехова на Лайвлибе и понимаю, что только человек с глазами, просвечивающими тебя такими озорными огоньками мог придумать эту примечательную троицу главных героев, у которых дело совсем не веселое - остановить и упразднить жутких темных. Как смог автор завлечь меня, невозмутимого читателя, в свои сети со своим, честно говоря, мрачноватым сюжетом, не могу понять до сих пор!

Шесть историй - шесть разных новелл меня сразили наповал, уж извините. Живенько, захватывающе, на предельном расстоянии от стеба. Я Пехову пока верю. Буду догонять своего коллегу-немца, надо же нам говорить и о российской фантастике, а не только об американцах! Первое, что я скажу ему, мы тоже умеем писать не хуже Сапковского, ИМХО!

Вот и наступила осень, та самая, что так трудно дается физически; та самая, что захватывает тебя эмоционально. Я тащу из-под кровати высохшие краски, развожу кипяченой водой и даю настояться, размякнуть несколько дней, чтобы потом выводить позолотой причудливые узоры на стеклах, вечерами подсвечивать их синеватыми галогеновыми лампочками и наблюдать, как рой золотистых жуков проворно расползается по потолку. И каждый блик будет историей о тех, кто хочет как лучше, а получается как получается. Или, как всегда, не получается ничего.

Алексей Пехов часто радует меня, когда хочется читать и додумывать книжный мир. Удивительно, но именно в его циклах большую часть сведений читатель узнает из глоссария в конце. Помните, как было в Рапгаре? Множество мелких подробностей и деталек, которые рассыпаны по всему произведению. А здесь не хватает цельности и нужно включать воображение. Иногда авторы описывают виденное ими в путешествиях, например, в Солезино место сражения с перламутровой тварью - Колизей, идеально и понятно. А в описание Прогансу идеально ложится Прованс. Когда я читаю: "виноградники Солезино", то представляю Италию, именно в своём, не авторском описании, скажем так. В определенном настроении я люблю такие допущения, включающие воображение на всю катушку, но далеко не всегда. А вот ни к композиции, ни к героям претензий нет.

Каждое мгновение жизни - это маленький персональный триумф. Но для нашего главного героя Людвига ван Нормайенна - это лишь эпизод тяжелой, но необходимой работы, он спасает простых людей от темных душ, из города в город, не щадя сил, времени и не выбирая сторону. Он просто старается хорошо сделать свою работу. Написал так специально, чтобы сильнее походило на "Ведьмака" Сапковского, готов обсудить и закрыть этот вопрос. Безусловно, общего достаточно много, не только канва и время, но и детали, которые приятно замечать. Это и взаимоотношения Людвига с Гертрудой; бело-красные цвета одежды Геры воскрешают в памяти черно-белые одежды Йен; знаки стражей похожи по сути на ведьмачьи фигуры; а две ведьмочки на шабаше почти слово в слово предложили себя Людвигу, как когда-то на Таннеде они же(?) были готовы отдаться Геральту хоть на еже. Рад был находить подобные фишечки при чтении и считаю их лишь данью уважения Мастеру Анджею.

Итак, перед нами книга, разделённая на шесть новелл, которые связаны единым героем и сквозным сюжетом, но при этом каждая вполне законченная. И первая даже выходила отдельным рассказом в сборнике перед выходом самого "Стража", как бы анонсируя. Мы с вами попадём в Новое время. Европа середины 15 века примерно, когда наука только начинает развиваться, но большинством неотличима от магии. Огнестрел уже появился, однако старые добрые арбалеты никто не выкидывает, потому что покамест лучше новомодных аркебуз. Позиции феодалов пока сильны, на своих землях они - полноправные властители тел. Что касаемо душ, всё во власти Божией. Псы Господни, Орден Праведности и Братство Стражей противостоят разного рода нечисти по мере сил и политического влияния. При этом есть саквояжи и дилижансы, неплохой сплав. Сделана попытка отследить каждый поступок главного героя и донести, что всегда будут последствия, как позитивные, так и негативные. Окружающая реальность прекрасна, когда подбираешь слова, чтобы ее описать.

Радости при чтении добавляют колоритные второстепенные персонажами - спутники Людвига. Это светлая душа по имени Проповедник и темный одушевленный Пугало. Автор часто наделяет своих главных персонажей невидимыми другим помощниками. Вспоминаем Вальдера или амнисов в Пересмешнике, например. Никто, кроме людей, способных видеть души, не может видеть никого из спутников, а привычка разговаривать с воздухом вызывает у многих небеспочвенные опасения в нормальности. Проповедник - классический помощник, раскрывающий прошлое героя, его замыслы и иногда выручающий по мере отпущенных автором возможностей. Радует, что он не становится Богом из машины и зачастую занят лишь пикировками и богохульством (между прочим, довольно изощренным и талантливым). Не ошибусь, если скажу, что Пугало - всеобщий любимец. Из не умеющего разговаривать персонажа сделать живого и интересного довольно непросто. С каждой новой историей читатель откроет новые грани его характера. Приятно видеть индивидуальность. Оно и кучер, и резчик по тыквам, и чёрный юморист, и картёжник, и убийца. У нас нет уверенности в его дальнейшей истории и поведении, оно непредсказуемо. И это прекрасно.

Что именно держит их вместе? Дыхание смерти Пугалу нравится, естественно. Иллюзия того, что оно подчинится простому стражу поддерживается обоими, причём оба это понимают. В следующих книгах нас ждёт бенефис Пугала и ДРАМА, я не сомневаюсь.

Никаких лиловых вечеров уже давно нет: cерые дни да темные ночи. А переход из серости в небытие тьмы почти не заметен. Лишь Людвиг освещает его своим идиотским героизмом иногда. Очень надеюсь, что так показывается взросление персонажа, а не его черта - он самоотвержен и недальновиден до тупости. Сражаться с демоном, не имея оружия - заверните; после бегства куда надо завалиться - в таверну на границе с владениями того, от кого бежишь, чтоб поспать и ещё пара подобных примеров. Есть идеалы и готов за них умереть. Что здорово - я рад, что в этот раз герой не наёмный бесчестный убийца или не вор, а реально такой безрассудно верящий в хорошее и лучшее в людях. Даже Проповедник удивлён, не то, что я.

Знакомство с новым автором прошло успешно. С первых же страниц меня затянуло в увлекательное приключение стража и его спутников. Стоит отдать должное автору, все образы у него получились колоритными, живыми и разными. Слог красив, хорошо передана атмосфера, читается и слушается легко, погружение в историю полное.

Ловила себя на том, что с интересом жду развязки, сюжет не проседал, не хотелось перелистать страницы, как это порой бывает с некоторыми авторами, любителями потянуть и утопить тебя в пучине слов и описаний. Здесь же есть динамика, есть харизматичные герои и зловещие личности.

Есть за кого переживать, за кого болеть. За кого радоваться и печалиться, когда все будет плохо. А ощущений и эмоций будет много и самых разных, равнодушной не останешься, пару-тройку раз и сердце сжиматься будет от боли, до того проникнуться образами и историями получилось. Спасибо автору за умению прописать и так передать персонажей, что они оживают пред глазами и кажутся старыми знакомыми.

Главное трио меня впечатлило. Светлый страж Людвиг, честно выполняющий свою работу, живущий по своим принципам и имеющий множество самых разных врагов. Он не стремится уничтожать все души, которые ему встречаются, а только лишь тех, что причиняют зло. Он отличный друг и готов за своих влезть в самое пекло, рискуя жизнью и не раз. В каком-то смысле он слишком правильный и не особо вписывается в сообщество, чем и наживает себе врагов.

Вместе со стражем странствует Проповедник - душа священника, человека боязливого и словоохотливого, вечно брюзжащего, но приходящего на помощь в трудную минуту. И Пугало, встреченное на первых страницах книги. От него сразу же повеяло холодом и мраком, интригой и это сохранилось на протяжении всей истории. За их взаимодействиями любопытно наблюдать, особенно эксцентричен дуэт Проповедника и Пугало. Такое не забудешь. Все же вместе они образуют неповторимое яркое трио, тем насущнее стучит мысль, кем же является Пугало, не предаст ли он в самый неподходящий момент?

Каждая из шести историй по-своему пронзительна и тронула, но наверно сильнее всего меня ранили две из них. Вторая «Ключ от Рая» - про юношу, способного на то, что ему не могут позволить другие, не желающие терять своей власти. И третья «Ангел смерти» о жуткой эпидемии и борьбе с нечистью, принесшей тяжелые потери.

Книга мне понравилась, планирую добраться и до остальных частей цикла.

Так уж получилось, что с автором я не была знакома раньше. Но игра подкинула эту книгу, чему я очень рада.
Страж Людвиг ван Нормайенн оказался на самом деле интересным персонажем. А его спутники, которых не дано видеть обычным людям, добавили изюминки.
Количество рецензий, написанных на книгу, настолько велико, что о сюжете нет смысла рассказывать в очередной раз.
Я не очень люблю такие вот жестокие вещи. Но Пехову удалось то, что заставило меня поставить его имя в список авторов, чьи книги я постараюсь прочесть в первую очередь.
Вот вроде и атмосфера тяжелая, и смертей вокруг много, и жизнь не сахар, и хэппи-эндов не намечается, а не остается после финала депрессивного настроения, как это часто бывает в таких случаях. Просто Людвиг делает свое трудное дело, неблагодарное, опасное. Бывает, он ошибается, оказывается побежденным. Но он остается несломленным, а поэтому снова встанет и продолжит свою работу, очищая мир от темных злобных душ.
Сильный, честный, независимый, жесткий без излишней жестокости - образец настоящего мужчины.
К чтению рекомендую. И сама продолжу знакомство как с этим циклом, так и с другими книгами Пехова.

Вера. Об этом много, вкусно и с подробностями. А что, такой вот средневеково-церковный сеттинг. Местами кусочек Италии, местами - Франции, а в основном замки, деревушки и такой типичный фэнтезийный мир (обожаю, обожаю!) И вокруг всего этого великолепия Церковь и Инквизиторы, хорошие инквизиторы, добрые инквизиторы, которые реально верят во всевышнего и защищают людей сего мира от Зла. И это совсем мне было неожиданно, как правило, от инквизиции веет чем-то совсем другим, к примеру, подземельями, пытками и вырванными ногтями. А тут нет, тут они защитники. А помимо инквизиции есть еще Братство стражей, откуда есть пошел белокурый главный герой, Людвиг. Стражи защищают от темных душ, коих по городам и весям пруд пруди и каждой нужно поживиться человечинкой. И главный оппонент - Орден праведников (там такие праведники, вот как я на диетах сижу, оп-оп и при виде некоторых артефактов и власти от праведности ничего не осталось, как и от моей силы воли при виде шарлотки).

Надежда. Об этом тоже достаточно, но с какой-то грустью что ли. Надежда на людей? На них тоже, но больше на друзей, на компаньонов. Здесь замечательные второстепенные персонажи:
занудливый и трусливый Проповедник, душа, которая путешествует с Людвигом, этакий аналог ведьмачьего Лютика. Мне, правда, показался он несколько недораскрытым, вроде как зачем терпеть такое раздражающее общество, если кроме раздражения больше ничего сей душ ГГ не приносит, но постепенно все станет ясно.
обаятельнейшее Пугало и его бесконечно-недостаточно острый серп... это вообще неизвестно что за тварь, точнее, это некто одушевленный и очень-очень сильный, так что его очень чувствуют все маги вокруг. Но по мнению ГГ лучше оно будет злым под присмотром Людвига, чем очень-очень злым без оного. Вообще автор крут. Одним существованием Пугала он ввел в сюжет нехилую такую интригу (кто же это блэт), и что-то не торопится ее раскрывать. А еще он как-то умудрился сделать так, что самый зловещий персонаж цикла - одновременно и самый забавный. Это ли не талант? Все самые ржачные сцены - с Пугалом. Ну, и с Тыквой еще, этаким отростком Пугала. Давно я так не смеялась.

Любовь. Как-то ее тут особо нет (и хорошо, хватит уже этих нетрадиционных любовей этим летом). Магиня и магистр Гертруда, ну, типа Йеннифэр, но на Йеннифэр похожа лишь слегка. Вот как удобно объяснять все в ведьмачьих категориях-то, сказал слово, и сразу все понятно. Для тех, кто в танке, и ведьмака не читал, Гертруда - подруга жизни, которая то тут, то там, вольные отношения, но при странствующих профессиях обоих это обычное дело. И, кстати, мне так даже больше нравится, чем в недавно прочитанном русском фэнтези, где такой же вот странствующий герой, весь из себя суровый, из года в год возвращается к вечно-ждущей женщине, как-то уж слишком жертвенно. А тут нет, тут наравне. Любопытная героиня, которую тоже автор показал, лишь слегка приоткрыв ее личико, явно знает намнооооого больше, чем говорит, но почему-то ГГ строит из себя нелюбопытного. Ну и па-чи-мууууууу? А я тут вот умираю от любопытства, например. Нагнал мне саспенса ворчит.

Иииии мудрость. У автора, конечно же. Или нет, у композиции, очень хитро выстроена. Книга построена как сборник сообщающихся рассказов, что я люблю-люблю. И как-то Пехов очень красиво все их связал друг с другом. Из первого вытекает второй, из второго третий, далее, четвертый, но в четвертом будет еще частичка первого и второго, и вот это я уже люблю-люблю намного больше, чем просто тупо рассказы. Искать и находить взаимосвязи, что может быть прекраснее? Настроение у Стража, правда, несколько минорное, но мне нравится и такое, всему есть место в нашем мире, и грусти тоже. А другими местами было даже очень страшно. Взять хотя бы рассказ о Солезино. Он о людях, забравшихся в убежище, чтобы переждать эпидемию чумы и погибших внутри, потому что случилось землетрясение, которое завалило входы. Проклятых пещеры, г-ди, да это же мой единственный ночной кошмар (и /клаустро/фобия) - Привет, людоед! - сидеть в темноте, в духоте, с тысячей других испуганных людей. Да, не любила я лекции по матану. Неудивительно, что именно в этих пещерах зародилась невиданной силы темная душа, обрушившая всю свою злобу на Солезино спустя сотни лет. Есть и более радостные рассказы, конечно, но грусть преобладает. Удивительно мне это качество встретить, сочетать хлесткий юмор (вот прям такой мой-мой) с печалью, я очень ценю его, когда встречаю. Ну да после нескольких прочитанных книг я Пехова давно занесла в избранные авторы, и уже не сомневаюсь в нем. Так что с целью вычитать у него все двигаюсь дальше.

Надо сказать в жанре фэнтези я не слишком искушенный читатель, только начинаю осваивать жанр, и вижу,что тут куда ни плюнь - всюду Пехов. Его много, и это насторожило, вдруг какой то графоман? Оценки убеждали в обратном - походу другие пишут еще хуже, популярный автор, его охотно издают как.. кого? Как Донцову что ли? Плохой пример, в свое время из-за нее развилась стойкая аллергия на детективы, не хватало еще к одному жанру интерес потерять.
Оказалось - не казалось. От Пехова у меня нечитай.

Начиналось все радужно. Нацепив уютную пижамку и хрустя яблоком, сунулась под красочную обложку к Стражу с воодушевлением, как школьница на свидание с популярным мальчиком! Сцена в дилижансе была интригующей. Суть кстати не сразу дошла, но тем любопытней стало...
Вот того самого удивительного и обманутого предвкушения-страшной-сказки Пехову не прощу никогда! Потому что свидание оказалось с недоумком, который самозабвенно игрался со скелетиками и на меня не обращал никакого внимания.

Автор мешал воображению. Это сложно объяснить, но попробую. Пришли в город, потусили, отправились на кладбище и вот там то все пошло не так.

...и? Как надо себе это представить? Ну хоть примерно.. все разворочено, валяются памятники, гробы торчат из-под земли, ну как? хоть пару фраз, чтоб гельштат закрыть. Я, знаете ли, не каждый день по развороченным кладбищам хожу, чтоб на раз плюнуть все представить. И в соавторы ему не нанималась! А место то интересное, ну как уйти, так и не проникшись? Но увы, автор уже чешет что-то про лес.
Лес. Тут все еще грустнее. Пехов старательно пугает, нагнетает обстановку.

Красиво? Угу. Только есть проблема. Мне будет страшно от массовости скелетов, ведь в воображении стоит сунуться в их сторону, оказаться в гуще - это жуть-жуть-жуть. Автор же обламывает, начинает вглядываться в отдельных

. Фу ты, нелепица какая то. Страха как не бывало.
А у вас не так же, случайно?
А Пугало? После Ходячего замка юзаем образ на палке (особых указаний, как его представлять ниже пояса, не нашлось)

Но дальше оказывается, что оно ...ходит. Очень быстро. А потом даже хромает! Я зависаю..
И совсем уж отстой - это Гертруда. Нет, автор прекрасно ее описал, представилось этакое а-ля Николь Кидман-блонд в белом костюме. Но как он к ней относится? Гера ему просто нравится, или он ее любит? Что он о ней думает?

Наверное мужчинам на этом все понятно, додумывают себе остальное на автомате, или вовсе не парятся. Я то блин не понимаю, ибо сама женщина, и мне эта Николь до фонаря. Но интересно, ведь когда читаешь, ставишь себя на место персонажей. Пехов, особо не нужна любовная тема, просто объясни, и читаем дальше! Гертруда же не мебель, вроде как?.. нет..
Пугал-не-напугал, любил-не-любил И зачем это чувство, будто автор от мужском сортире закрылся? Идиот. Это же фэнтези!!! Для этого описывать трупы-трупы-трупы и тыщь-дыдыщь-пиу-пиу сценки мало. Философия странная про то, что если ты не такой, как другие, эти самые другие от зависти корчатся. Да-а-а? Прям так? Не восхищаются? И бедного тебя убить мечтают? Ну-ну. По моему это шизофрения называется. Во всяком случае такая постановка не цепляет и кажется притянутой за уши.
Могу еще попридираться, только надо ли? Тоска и раздражение. Книгу я не дочитала, застряла в моровом городе. Кстати объясните мне неувязки с поиском твари

— Она пыталась пройти через барьер, но неудачно. Когда вы сюда заходили утром, все двери были закрыты?

— Да.

— Тогда как она сюда проникла?

— Разбила центральный витраж. К сожалению, это не какой-нибудь бес или адова тварь, иначе бы в собор она в жизни не сунулась

и через пару страниц

— Пусто, — сказал Пауль.

— Ты проверил потолок?

— Я, по-твоему, зеленоротый щенок?! — тут же вскипел страж. — Её здесь нет.

— Окна целы. Двери закрыты. Значит, она здесь. Или… мы проглядели лазейку.

— Давай проверим ещё раз. Но я говорю — здесь никого, кроме нас.

— Возможно, эта тварь и сильна, но даже такой, как она, не хватит сил пройти сквозь стену кафедрального собора. Тебе ли не знать, как их защищают церковники

Что это было? Проникла через разбитый витраж - и так же ушла. Нет? Почему? Витраж обратно за ней зарос что ли?
Короче туфта какая то. Может когда-нибудь дочитаю. Если интересней ничего не найдется. А вообще Пехова десятой дорогой буду обходить.

В последнее время стало тяжко писать рецензии на книги - то ли весна так действует, то ли просто вдохновения нет. Поэтому постараюсь изложить свои впечатления хотя бы тезисно, в общих чертах.

Самое главное - мне понравилось. Не то чтобы "ух!" и не то чтобы не спать ночами, пытаясь прочитать ещё одну главу, но и скучно не было. Книга состоит из нескольких историй с довольно динамичным сюжетом. В центре повествования - Людвиг ван Нормайенн (вот честно, скопипастила фамилию из аннотации, чтобы не промахнуться с буквами). Собственно, он и есть страж - человек, который видит души умерших и прочее сверхъестественное. Кроме того, он способен уничтожать их, тем самым прибавляя к своей жизни дополнительное время. Но, разумеется, наш герой этим не злоупотребляет, как и положено герою.

Людвига в его приключениях сопровождают два очень интересных персонажа: пугало (оживленное существо) и дух проповедника - для меня они стали самыми яркими образами в книге. Пугало мрачное, пугающее и кровожадное, но при этом приходящее на выручку в нужный момент. Проповедник любит лезть главному герою в голову (читать его мысли), ворчать, брюзжать и поучать - харизматичный товарищ.

По атмосфере книга напоминает "Ведьмака" на минималках (и не надо бросаться в меня помидорами): борец с нечистью, возлюбленная ведьма, города, которые терроризирует какое-нибудь злобное нечто, недружелюбные горожане и т.д. Кому как, а мне всё время вспоминался Геральт.

По поводу чтения продолжения пока в сомнениях. Возможно, возьмусь под настроение, когда захочется чего-то "приключательного".

Страж мне сразу же напомнил Геральта, что не есть хорошо, ибо цикл Ведьмака я не люблю, но что удивительно, замена мифологии на призраков мне зашла. Особенно я влюбилась в Проповедника, его юморную болтовню слушала бы бесконечно, как впрочем, и чучело тоже пришлось по вкусу. У Стража даже бывшая похожа на ведьмачью, кстати, сейчас дошло. Не смотря на не большой объем, книга воспринимается длинной из-за целых шести цельных историй внутри романа, мне больше всего понравился… глоссарий, ну что поделать, там очень подробно показан выдуманный мир, все очень четко и по полочкам, как я люблю. Удивительно, но зашли и боевки, очень киношно воспринималось. В целом, мне не понравился только главный герой, причем по тем же причинам, что и Геральт, остальное - достаточно стандартное приключенческое фэнтези. Продолжу цикл ради Проповедника.