Рецензия на книгу
The Professor
Charlotte Bronte
Chatterelle31 июля 2021 г.Глазами учителя
Считается, что антипиар - тоже пиар. В этом я убедилась на собственном примере. Заголовки рецензий к книге пестрят недовольными возгласами и репликами: скука! обыденность! бледные и невыразительные персонажи с национально-религиозными нравоучениями! Ну как тут можно было пройти мимо? Так я и приступила к чтению, хотя и признаюсь с небольшой настороженностью. Но очень скоро сюжет, персонажи и невероятно красивые сравнения Шарлотты Бронте очаровали меня. Книга читается легко, небольшая по объёму, с французскими вкраплениями. Да, Бронте не выбирает выражения, когда описывает нравы в женском пансионе и при описании ревности к тем, кто оказывается выше тебя в духовном, физическом или материальном плане. Постоянная борьба за право спокойно провести урок приводит к тому, что учитель начинает постепенно выгорать, только отдельные ученики и ученицы напоминают, что учитель работает не зря и появляется надежда на лучшее:
Изнурённый безрадостными трудами, обессилевший и, возможно, чрезмерно раздражительный наставник почти слеп к красоте, невосприимчив к кокетливым гримаскам и жестам и ценит главным образом достоинства характера и ума: трудолюбие, тяга к знаниям, одарённость, послушание, правдивость, чувство признательности - вот качества, способные привлечь его внимание и завоевать расположение. Он неустанно ищет их, но редко встречает - и, встретив, запоминает навсегда: когда же разлука лишает его такой ученицы, ему кажется, будто некая безжалостная рука вырвала у него единственное сокровище.Да как же так, может кто-нибудь воскликнуть из читателей, как же индивидуальный подход к каждому ученику, как смеет Бронте называть некоторых учениц глупыми кокетками да вообще делить всё на чёрное и белое? А вот смеет! Не следует забывать в каком веке жила Бронте и её герои - ни о каком индивидуальном подходе в обучении и речи не шло. Для того века была в норме пороть и запирать в отдельном помещении. Но не об этом речь - автор сожалеет, что не все хотят учиться, не все хотят "расти", для большинства представителей прекрасного пола всё часто ограничивалось дом-кухня-дети-сад, ни о какой карьере и мыслить было нельзя. Но так ли всё сейчас изменилось? Да нет конечно! Есть и те, для кого образование необходимое зло, но есть и те, кто стремится к чему-то в жизни. Век другой, а нравы те же. Бронте на примере своих персонажей показывает назревающие в обществе перемены: образ Фрэнсис не иначе как зарождающееся стремление женщин быть услышанными, иметь своё мнение и свою профессию; нестандартного Хансдена - гражданина мира, для которого весь мир как открытая книга.
При этом неторопливый темп повествования ничуть не портит восприятие книги, напротив придаёт какую-то изюминку. Всё же это не детектив и уж тем более не приключенческий роман, чтобы всё разворачивалось ярко и быстро. Это роман о повседневной жизни людей того времени, которая, признайтесь была намного тише, чем сейчас. Так стоит ли читать "Учителя"? Да, пусть каждый читатель сформирует своё мнение о ней. Ну а вдруг и она вам понравится...
8525
