Рецензия на книгу

• 

  Introvertka27 февраля 2020 г.

  Где-то это я уже читала...

  Именно этот роман стал первой пробой пера в большой прозе для Шарлотты Бронте, а вовсе не всем известная и всеми любимая "Джейн Эйр", как принято считать. Дело в том, что в свое время "Учитель" отвергнулся многочисленными издательствами, в итоге роман был издан лишь после смерти писательницы, в 1857 году, стараниями ее супруга.

  Но именно этот первый опыт Бронте служил ей вдохновением при создании романа "Городок" (он же "Виллет" в некоторых изданиях), посвященном сироте Люси Сноу, избравшей стезю преподавателя в пансионе для девочек. Действительно, оба романа очень схожи своей основной сюжетной линией, однако "Учитель" несомненно проигрывает более позднему роману Шарлотты. Чем, вы спросите? Всё дело в деталях - именно из них и складывается цельная картина всего повествования, которая разворачивается перед глазами читателя.

  Для начала рассмотрим главного героя - Уильяма Кримсуорта. Юный гордец с непомерным самомнением, считающий себя вправе судить всех и вся, долгое время не вызывал у меня никаких симпатий. И лишь с появлением новой ученицы Френсис Анри его снобизм уступил место нежным и теплым чувствам, которые трудно заподозрить в таком неутомимом критике и скептике. А ведь ему только исполнилось 20 лет на момент поступления в колледж на должность преподавателя! В эти ли годы так уныло смотреть на окружающий мир!

  Что касается развития сюжета, то здесь не приходится ожидать ничего интригующего и неожиданного - никаких тайн и "скелетов в шкафу", чем отличается другой, самый популярный роман Шарлотты. Нет, повествование настолько размеренное и спокойное, что способно вызвать у неискушенного читателя приступ зевоты.

  Еще один минус - все второстепенные герои прописаны настолько шаблонно и гротескно, что становится откровенно скучно. Всё в излюбленных традициях деления персонажей на чисто "белых" и чисто "черных".

  Но ругать первое творение одной из моих самых любимых писательниц - дело неблагодарное. Поэтому расскажу о том, что мне понравилось - это взаимоотношения Уильяма и Френсис. Конечно им далеко до шутливых споров и перебранок Джейн Эйр и мистера Рочестера, столь милых моему сердцу, но всё-таки проскальзывает та же самая перчинка.

  Наш герой не упускает возможности подойти поближе к своей ученице во время школьных занятий, чередуя похвалу с довольно резкой критикой. И именно этот метод "кнута и пряника" позволит Френсис раскрыться с новой стороны и стать лучшей версией себя, сохраняя при этом свою скромность, застенчивость и покорность.

  Также украшением романа стал Хансден Йорк, приятель Уильяма еще со времен его тяжелой и унизительной службы в конторе брата. В это сложно поверить, но Йорк сумел обойти нашего учителя в критике и осуждении всего подряд, причем на несколько сотен шагов вперед! Чего стоит только его ответ Френсис на вопрос, любит ли он свою Родину - Англию: "Если бы любил, был бы достоин жалости. Крошечная, развратная, продажная, проклятая Богом и королем , раздувшаяся от спеси, как говорят в Эншире, насквозь порочная, изъеденная предрассудками!".

  В общем, неудивительно, что эти 2 брюзги стали хорошими приятелями. Настолько хорошими, что в конце концов поселились по соседству друг с другом. Что ж, по крайней мере их обоюдные колкости и перепалки здорово освежали страницы романа!

  Подытоживая, хочу рекомендовать данный роман только самым преданными поклонникам творчества Шарлотты Бронте, которым будет интересно проследить ее становление и развитие как писательницы. В этом плане "Учитель" достаточно красноречивое свидетельство таланта неподражаемой Шарлотты Бронте!

  8

  476