Рецензия на книгу

• 

  Meredith

  3 июля 2021

  Весьма печально осознавать, что термин «Катастеризм» никак не связан с катастрофами и котиками, но зато сразу настраивает на мысли о непростом содержимом романа.
  Перед нами твёрдая научная фантастика о не очень далеком будущем: такси уже беспилотные, но для пожилых людей все ещё требуется человек в образе водителя, потому что непривычно и страшно; ключи уже есть цифровые, но для любителей аналоговых продаются брелки, на которые можно позвонить; бахилы все ещё требуются, но уже хотя бы напыляются на обувь (интересно, такая технология делает их менее травмоопасными и вредными для экологии или выйдет шило-на-мыло?) - в общем, все такое знакомое и понятное, но уже не то.

  Вот и главный герой такой же знакомый и понятный. Дане за тридцать, живет в Питере, работает на удаленке рекламщиком, но уже, конечно, не пишет слоганы, а работает с массивами данных. Он не женат, все общение лишь в интернетиках, каких-либо хобби тоже не замечено. Очень скучный тип из не менее скучного будущего. Такую авторскую позицию не часть увидишь в литературе, обычно фантасты так и норовят придумать что-нибудь этакое научно-прогрессивное, чтоб у всех желание дожить до такого появилось (или наоборот успеть отправиться на тот свет), а здесь все куда более реалистично - ближайшее будущее с упором на бигдату и медицину.

  В один обычный день Даня навестил стареющих родителей, где выяснил, что папа приобрёл некий аппарат от всех болезней за очень большие деньги. Конечно, такого изобретения ещё не существует, а вот мошенники были, есть и будут всегда. Эта надежда в глазах и словах родителей, граничащая с отчаянием и страхом перед лицом немощности и смерти, разбивает сердечко. Разбивает, видимо, не только читателям, но и герою книги. Иначе чем объяснить то его глупое решение записать их на проект экспериментального омоложения?

  С этой частью все ясно, но есть и другая линия, тоже связанная с экспериментами, но уже скорее в области нейрофизиологии. Вот это далось мне сложнее. И дело не в научной составляющей, а в том, что я так и не поняла, как это представлялось общественности. Возможно, это моя невнимательность и фокус на первой линии виноваты, но недопонимание темы осталось.

  В общем и целом, книга мне скорее понравилась, чем нет. Из хорошего могу отметить интересный стиль и весьма годное качество текста. Из очень хорошего - популяризаторство науки и доказательной медицины. Я буквально ликовала, когда обсуждались фуфломицины. Или вот очередное прекрасное описание депрессии. Не той красивой, романтизированной хандры, а когда заболевший делает все, чтобы организм сдался: питается абы-как, не выходит на воздух, забивает на общение, плюет на гигиену и лечение, буквально становится опасен для самого себя. И о том, как сложно заставить себя вернуться к лечению, к терапии после того, как пропустил сеансы/таблетки/приемы. Когда нет ресурса, все это становится невозможным. И это очень страшно. И хорошо, если хоть кто-то из читателей по-другому посмотрит на эту болезнь.

  25 понравилось

  0

  500