Отзывы о книге Марина
missis-capitanova2 июля 2021"... Театр был в ее крови..."
Каждое лето со мной приключается одна и та же история - я впадаю в состояние перманентного нечитуна. У меня в эти три месяца душа к чтению не лежит вообще! Такое любимое мною в остальное время года занятие летом дается мне через силу, с ленцой и апатией... Летом я могу "потреблять" только очень легкие и незамысловатые книги. Да и то в небольшом количестве... А попытка сесть и написать хоть какой-то мало-мальский отзыв о прочитанном становится чем-то из разряда фантастики и требует нечеловеческий усилий! Мысли разбегаются, слова не клеются, на меня нападает какое-то умственное косноязычие... Не знаю, то ли это жара так действует, то ли желание провести лето поактивнее, то ли установки из детства о том, что лето - это время отдыха, то ли ассоциации чтения с чем-то уютным и теплым, более подходящим к осени и зиме, но факт остается фактом. Правда, иногда даже в таком летне-ленивом чтении мне попадаются книги с эффектом ушата холодной воды. Эти произведения захватывают настолько, что им удается вывести меня из подобной сезонной литературной дремоты. С "Мариной" Аллы Драбкиной вышло именно так. Я рассчитывала получить от чтения определенное удовольствие, ведь это любимая мною советская литература, но я и подумать не могла, что книга зацепит меня настолько! При чтении у меня постоянно возникало чувство легкого дежавю - отдельные эпизоды наводили на мысль, что где-то что-то подобное уже было, где-то я это встречала... А потом пришло понимание того, что дело не в заимствовании сюжетных ходов откуда либо - дело в том, что "Марина" похожа мне на все прочитанные советские книги и на все просмотренные мною советские фильмы. В ней отлично передан дух эпохи 60-х, прекрасно отображен быт, характеры и нравы людей. Это горячо любимый мною в литературе соцреализм, но без идейной подоплеки!
Начало книги в плане интереса несколько "провисает" по отношению к остальному сюжету. Да и сам объем первой части вызывает легкое недоумение - уж слишком маленькой и даже какой-то куцой она смотрится на общем фоне. Однако этой частью, которая посвящена деревенскому детству нашей главной героини, пренебрегать не стоит. У нее есть своя функция в сюжете и она с ней отлично справляется. На эту главу по сути возложена миссия вступительного слова, которое даст читателю возможность бегло понять ситуацию в семье Морозовых, узнать почему Марина воспитывается в деревне бабушкой, а не живет с матерью в Ленинграде, какова эта самая Марина (ведь заметьте, что то, что девочка ведет себя в 6 лет как старушка - не случайно, а очень хорошо иллюстрирует то, как она умеет копировать и перенимать манеру поведения окружающих ее людей - в дальнейшем она будет проделывать это неоднократно!). Первым словом, которое ассоциировалось у меня с маленькой Мариной, было слово "артистка". Уже в детстве она играла роль и элементы своего образа заимствовала у тех, кто был рядом... Первая часть - это лыжня, которая прокладывает нам путь к главным событиям в жизни Марины и вручает шифр к пониманию ее личности...
Между первой и второй частью у автора получился неожиданно большой временной скачок. Вот только Марина маршировала босая по деревне и на тебе - она уже двадцатилетняя девушка и устраивается на работу на завод! Честно говоря, мне хотелось бы чтобы этого скачка не было и чтобы Алла Драбкина подробно рассказала нам чем и как жила главная героиня в этот период. В дальнейшем иногда в сюжете будут проскакивать кое-какие детали, имеющие место к ленинградском детству и юношеству Марины, но из них никак не сложить цельной картинки... А если и сложишь, то лишь благодаря буйной фантазии и собственной склонности и сочинительству! События, произошедшие с главной героиней в пору ее работы на заводе, и люди, с которыми там ее свела судьба, напомнили мне сюжет фильма "Самая обаятельная и привлекательная". Можно бесконечно долго удивляться тому, почему Марина, которая при первой встрече сразу выделила недостатки и слабые места работающих с ней девушек, моментально стала одной из них. Но на мой взгляд произошло то же самое, что было с ней в деревне, - с той разницей, что там она копировала старушек, а здесь примерила на себя роли вот таких вот обычных девушек из рабочего класса. Я не думаю, что она делала это сознательно. Скорее всего в Марине с детства жила потребности играть и именно так на тех порах она ее реализовывала.
Часть, которая посвящена студенчеству в театральном институте, показалась мне наиболее интересной. Я не буду останавливаться на том способе (несколько фантастическом, невероятном и комедийном), каким Марина попала в этот ВУЗ - это личное дело автора и не мне ее судить. Такая моя снисходительность объясняется очень просто - я люблю книги о советских студентах и на многие нестыковки в них осознано могу смотреть сквозь пальцы. Мне самой вся эта кутерьма с экзаменами напомнила фильм Гайдая "Наваждение". А что касается Марины, которая наконец таки попала в родную для нее среду, очень показательным выглядит то, как эта самая среда пыталась ее отвергнуть. Талантливый в чем бы то ни было человек зачастую вместе со своим талантом пожинает еще и одиночество, и презрение менее талантливых конкурентов... Такое есть в любой сфере деятельности, но в среде людей искусства эта борьба порой приобретает поистине театрально-драматический окрас... И дело даже не в том, что Марина была талантлива и ей завидовали однокурсники... Дело бы скорее как раз таки в их неталантливости, которая бросалась особо сильно в глаза на ее фоне...
Пару слов хочется сказать о взаимоотношениях главной героини с мужчинами. Что в случае с Сергеем, что в случае со Стасиком эти сюжетные линии оказались для меня невероятно раздражающими. Но если отбросить мое личное мнение о том, что отношения Марины с противоположным полом - это просто попытки разобраться в нескольких видах г*вна, то в голом остатке мы имеет всего лишь две составляющие, которые двигали ею. Первая - это снова таки подсознательное желание реализовать себя как артистку и прорывающаяся наружу потребность в игре. И здесь не случайно Марина выбирает в качестве своего партнера Сергея при том, что на заводе были парни и красивее, и интереснее, и благополучнее - но значение имело только то, что он нравился другой ее сотруднице, и это было всего лишь частью роли. Переключить его на себя и увести - это было нечто в стиле задачи со звёздочкой. На мой взгляд он сам по себе был не очень то ей и нужен, но как реквизит для отработки роли - это был отличный вариант. Второй момент, который повлиял на их взаимоотношения, на мой взгляд был связан с тем, что Марина была лишена отцовской любви и, как следствие, подсознательно искала ее у на десять лет старшего Сергея. Со Стасиком она играла как раз таки противоположную роль - мамочкой была она и это видимо тоже что-то из ее недолюбленного детства... В любом случае и те, и другие отношения были наполнены театральным накалом, сценическими страстями, киношным драматизмом и уже это само по себе делало их непригодными для жизни... Чего уже совсем не было, когда Марина встретила Кузьмина, - актриса в ней к тому времени уже была реализована и успокоена, осталась лишь просто женщина...
Из того, что неприятно удивило и поразило в книге, не могу не отметить еще несколько эпизодов. Во-первых, это все моменты, касающееся отчима Марины. Но отдельно хочу выделить эпизод, когда он отправляется в школу жаловаться на Марину и выносит на всеобщее обозрение свои семейные проблемы. Честно, для меня это низость крайнего порядка! И дело не только в том, что он опозорил Марину - он опозорил сам себя как отца семейства, неспособного самостоятельно справится с дочерью-подростком! Он считай что во всеуслышание признался в отсутствии у него отцовского авторитета и в собственной семейной импотенции! До невероятного неприятный и ничтожный персонаж! Посоревноваться с ним может лишь Жанна, которую Марина пустила к себе жить. Честно говоря, для меня вся постановка вопроса, когда в общежитии нет мест и учащегося направляют на постой домой к другим студентам, выглядит дикой! А тем более, когда она сопровождается такой наглостью и хамством, которыми обладала Жанна. Но в этой истории меня бесит даже не она, а Марина, которая все это терпела и которая все это ей позволяла!
Я очень часто сетую на книги, у которых авторы делают финал открытым. А здесь же ситуация с точностью до наоборот - Алла Драбкина не оставила ни одного возможного троеточия в сюжете - везде и по отношению ко всем персонажам она уверенной рукой расставила точки, не допускающие никакой свободной трактовки. Сам финал в виде выхода актеров на сцену как литературный прием я оценила - это было необычно (лично для меня) и интересно. Но уж слишком однозначно писательница "расправилась" со своими героями... В целом же, отбросив мелкие придирки, я очень довольна этой книгой. Она попала ко мне в руки в нужный момент и стала чем-то сродни моего литературного спасательного жилета. Поэтому я обязательно продолжу знакомство с творчеством Аллы Драбкиной - если и другие ее книги так же хороши как "Марина", то есть шанс, что ряды моих любимых авторов пополняться!
22 понравилось397
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым