Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Цветы для Элджернона

Дэниел Киз

  • Аватар пользователя
    LogvinovaEva28 июня 2021 г.

    Мораль есть, но для меня - чего-то не хватило

    Книга рассказывает нам о мальчике-мужчине Чарли Гордоне. Ему 32 года, но, к сожалению, он-умственно-отсталый. В один момент, в связи с его сильнейшими и постоянными стремлениями «стать умным», его утверждают в эксперимент, в котором с помощью хирургического вмешательства человек становится умным. Такую же операцию провели на мышонке Элджерноне, с которым Чарли соревновался в некоторых тестах. Сюжет развивается в основном вокруг этих двух персонажей, какие изменения происходят после операции, какие ощущения испытывает Чарли. 

    Мне понравилось, что книга создана в формате дневника, который ведёт сам Чарли в виде отчётов для лаборатории. Там показывается его интеллектуальный рост (письмо, пунктуация). Как по мне, это лучше передаёт всю атмосферу и изменения, случившиеся с героем. 

    Мысли, о которых я думала на протяжении прочтения - что нужно всегда быть человеком, несмотря на умственные способности и то, что несмотря на возможность развития каких-то умственных способностей разными способами, вроде книг и огромнейшей кучи информации, эмоциональный интеллект и «образцовое» поведение человека может сформироваться только исходя из опыта, времени. Здесь хорошо передана ситуация, как люди относятся к «другим», отличающихся от них самих или же «от рамок». 

    Ничего не вечно, это нужно принять. Киз намекнул на это очень явно. Кстати, сюжетная линия  прогресс-деградация пересекается и с жизнью человека, так как в определённый момент жизни мы развиты максимально, плюс к этому добавляется прожитый опыт, но потом начинается период стабильности и потом уже, некая деградация, так как мы стареем и наш мозг, само собой, тоже. 

    Не могу сказать, что книга меня сильно зацепила чем-либо, кроме своей теплоты, одновременно связанной со строгой реальностью. Есть в ней что-то, чего нет ни в одной другой. Если учесть тот факт, что книга 1959 года, можно сделать вывод, что это абсолютно новый и необычный взгляд на литературу, большой вклад в её развитие. 

    Но, must-read всё равно для каждого. 

    1
    61