Рецензия на книгу

• 

  Madame-Butterfly

  25 июня 2021

  Они без конца цитируют Шекспира и изменяют

  У Хэрриет Эванс потрясающий талант - придумывать отличный сюжет, но писать в итоге странные невнятные книги.
  Для меня "Дикие цветы" - вторая книга, прочитанная у автора, первой была "Лето бабочек" (кому интересно - можете почитать рецензию). Причем, на мой взгляд, "Дикие цветы" получились лучше. "Лето бабочек" - такой странноватый роман, который не знаешь, к какому жанру отнести, там всего по чуть-чуть. А вот "Дикие цветы" - настоящая семейная сага, жизнь которой мы наблюдаем на протяжении нескольких поколений, начиная с 40-х годов прошлого века и до 2015 года, то есть практически до наших дней.

  Сюжет книги отличный: богемная семья актёров каждое лето проводит на юге Англии, в их летнем домике на побережье. Со стороны это прекрасная семья: великолепная Алтея, известная актриса, её муж -Энтони Уайлд, один из лучших актеров Англии, прославившийся ролью Гамлета, красавец-мужчина, их дети - Корделия и Бен - талантливые и милые, они резвятся на пляже, купаются, играют. Никому не приходит в голову, что за этим благополучным фасадом скрываются призраки прошлого, скелеты в шкафу и прочие неприятные вещи. Ну, и как иначе, это же история семьи. Уайлды, Дикие цветы, это прозвище закрепилось за ними, даже не подозревают, что становятся объектом изучений и наблюдений маленькой девочки Мадлен, которая мечтает стать частью их счастливой семьи.

  Как такового главного героя нет, но, пожалуй, прожектор Корделии высвечивает чуть ярче и именно она - тот персонаж, который спустя годы должен найти силы и вернуться в семью, чтобы понять и расставить все точки над i.

  Повествование в книге ведется нелинейно, мы будем постоянно перемещаться от одного временного промежутка к другому в хаотичном порядке с точки зрения хронологии, но, видимо, этот приём автор использует для освещения ключевых событий в перспективе. Поскольку главного персонажа в книге нет, такое композиционное решение затрудняет восприятие: то мы читаем дневник наблюдений Мадлен, то переносимся в детство Энтони, которое пришлось на 40-е военные годы, то встречаемся с уже взрослой Корделией в 2014-м, то попадаем в "золотые" для семьи 70-е годы и так по кругу. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что по мере чтения начинает понемногу вырисовываться общая картина, а недосказанности и намёки на тайны (в принципе, вполне тривиальные и легко угадываемые) привносят интерес. Однако же, книга далась мне тяжело. И дело не в сложном слоге, отнюдь нет, пишет Эванс достаточно просто, но вот не получалось у меня проникнуться персонажами и их проблемами. Казалось бы, при таком-то их обилии. И не упрекнешь автора в небрежности, она старается, но мне не хватило объема и глубины характеров. На ум сразу приходит, например, Ивлин Во и его "Возвращение в Брайдсхед". Тоже история семьи, семьи эксцентричной и неординарной, но с каким блеском и, главное, легкостью автор описывает нам каждого из героев! Их можно видеть и чувствовать. А вот у Хэрриет Эванс получается натужно, характеры её героев, по большой части, проявляются, как реакция на бесконечные измены, к которым и сводится большинство семейных тайн, где все всё видят и знают, но ничего не говорят, и этот яд и разъедает семью Уайлдов.

  (Внимание! Дальше спойлеры!)
  В этой части рецензии объясню свою оценку книги. В общем и целом книга неплоха. Как уже сказала, мне было тяжело читать, потому что просто ни к одному из героев у меня не получилось проникнуться симпатией, они проходили чередой и вызывали больше скуку, чем живой интерес.
  Алтея и Тони получились шаблонными: актриса, вечно сидящая на крыльце в солнечных очках, читающая новый сценарий, элегантно держа в тонкой белой руке сигарету или бокал коктейля, или её муж, душа компании, красавец, перед которым не может устоять ни одна женщина. В итоге дети растут вроде бы в любви и заботе, но, как часто случается в актерских семьях, еще и в атмосфере вечного притворства и негласного соревнования между родителями. Ну, и пусть бы так и было, всё равно тема выбранная Эванс интересная: актеры, оперная певица, теряющая голос, известный режиссер, эксцентричная тетушка-археолог. Но, чтобы удержать внимание, читателю нужны тайны или некая идея, которую автор хочет развить и довести до кульминации в процессе написания книги. Здесь же всё сводится к изменам. Тони не пропускает ни одной женщины, начиная от актрис, с которыми работает до жены своего сына. Причем его жена Алтея всё знает и терпит. Почему? Во-первых, у неё рыльце тоже в пушку: в первые годы брака она изменяет мужу с его другом, в результате чего рождается Бен. Тони знает это и принимает мальчика, как своего. Во-вторых, она до старости оправдывает мужа: как же, он такой несчастный, он пережил войну, его мать умерла на его глазах, когда немцы бомбили Лондон, подруга его тетушки совратила его (справедливости ради отмечу, ему было пятнадцать, и он уже был в отношениях с соседской девушкой, то есть не был абсолютно невинным). И это, видимо, должно объяснять, почему Тони, клянясь в любви к жене, не пропускает ни одной юбки и проводит ночь с женой сына, которая уже отчаялась иметь детей в браке. В итоге, Бен становится отцом близнецов, не зная, что их настоящий отец его собственный отец. Такая вот Санта-Барбара. И когда Корделия высказывает это все матери, та отвечает ей: ах, дочка! Ну что ты, никаких проблем! Конечно, я знала, но ведь Бен не сын Тони, так что всё нормально, никакого инцеста.

  (Конец спойлеров)

  Да, автор старательно подводила под это вот всё психологическую составляющую о трудном детстве, о сломленных душах, которые потянулись друг к другу, о первой любви, которая закончилась трагично. Право автора - создавать героя, и никто не говорил, что он должен быть образцом добродетели. Ну, вот такой вот Тони, его характер сложился так и не иначе, и такие вот ошибки он совершил в своей жизни под влиянием момента или в силу склонности. Ни в коем случае не хочу выступать моралистом и говорить: фу, мерзко, отвратительно, не читайте, хотя бы потому, что написано, в принципе неплохо. И при богатом воображении можно попытаться понять движущие силы поступков героев. У Эванс получились болезненные, ядовитые отношения внутри семьи, где сыграло свою роль всё: от войны до выбранной профессии. Единственное, что, как мне кажется, у автора получилось не до конца - это вдохнуть жизнь в своих героев и в книгу. Не хватило именно этого - искры. Вместо этого история получилась мутной, тяжело читаемой, местами даже надуманной.

  Для меня пример прекрасного исполнения семейной саги - роман "Поющие в терновнике". То же большой период времени, запретная любовь, предательства. Но вот поверьте мне, прошло более двадцати пяти лет с первого прочтения романа, а герои, их судьбы, сама история до сих пор меня не отпускают. Не важно, было там что-то аморальное или нет. Роман написан вдохновенно и живо. А "Дикие цветы" получилась книгой проходной и затянутой. Слишком тяжеловесной для развлекательного летнего чтива, но недотягивающей до образцов жанра. И все-таки спасибо автору за картины бухты Уорт, пляжных домиков и атмосферу беззаботных летних каникул в детстве.

  Содержит спойлерыОткрыть

  8 понравилось

  574