Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Defending Jacob

William Landay

  • Аватар пользователя
    LoraDora20 мая 2021 г.

    Читая первую четверть книги, была уверена, что выше 3 баллов ей точно не поставлю. Слишком уж тяжеловесно она начинается. Сложно вникнуть в происходящее, сюжет раскрывается очень уж неспешно, размеренно. Не знаю, хватило бы у меня сил, если бы я не смотрела до этого одноименный сериал. В общем, сериал мне помог не потерять интерес к сюжету до половины книги точно. А потом мне даже понравилось.
    Во-первых, Лэндей весьма искусен в психологических портретах своих персонажей. Ты им веришь, ты в них веришь, от самых плохих до тех, что вызывают отвращение.
    Во-вторых, у него получилось поднять сразу множество важных вопросов современного общества. И законодательной системы этого общества. Мальчик, обвиненный в убийстве, становится в городке изгоем, хотя его вина еще не доказана. Его семья идет в нагрузку к нему - они словно бы тоже в чем-то виноваты. Словно бы оба родителя специально выращивали изощренного убийцу, дабы насолить ближним. Причем, это клеймо останется на всех троих в любом случае - вне зависимости от судебного решения. Раз попав под жернова судебной системы, после от нее не отмоешься. И это ужасно.
    На что способны родители, чтобы защитить своего ребенка? Что может сделать мать, доведенная до отчаяния? Убивая убийцу, ты делаешь добро обществу? - по всем законам логики это так. Но тебя судят за убийство, потому что этим правом обладает исключительно государство. И то не везде (типа). Травля в школах должна строго наказываться? Почему на нее никто не обращает внимания? почему это считается не более чем "детскими шалостями"? Вроде как детки поиграют, но, когда вырастут, наберутся ума? Почему реакция на травлю наказуема больше, чем сама травля? И это далеко не все, о чем заставляет задуматься автор.

    18
    945