Defending Jacob

Можно только приветствовать стремление современных литераторов обращаться к наиболее острым, неоднозначным, провокационным темам нашей реальности. И, что очень радует, темы, поднятые в романе, достаточно разнообразны: от глубоко личностных, интимно-семейных, до общественно-социальных и общественно-значимых. Драма отдельной личности, часто отягощенная психическими отклонениями, драма отношений внутри отдельной семьи тесно пересекаются в настоящей книге с темами несовершенства уголовно-исполнительной системы (причем это признает открытым текстом один из главных героев книги, юрист по профессии), системы школьного образования (когда насилие и травля в учебных заведениях становятся чем-то само собою разумеющимся, привычным, а ведь так быть не должно), существующих пресловутых "двойных стандартов" ("все равны перед законом, но кто-то равнее", все зависит в этом мире от статуса, он позволяет преступать даже через установленные обществом моральные и правовые нормы). Будут отражены в романе и вечные философские проблемы, на которые пока ответов нет (в чем может состоять искупление вины, например?)

Завязка книги поражает своей жестокостью: убит 14-летний подросток, Бен, утром, по пути в школу, до школы он так и не дошел (не так давно прочитала потрясающую книгу на эту же самую тему - Сэм Хайес - Чужой сын , которую всем рекомендую, кстати, а у меня теперь легкое чувство дежавю, та книга более эмоциональная, "Защищая..." - более сухая, четкая, логичная, но они вместе с тем рассматривают одну и ту же проблему с разных сторон)...

Круг подозреваемых сузится до двух лиц: педофила Патца и сына первого заместителя окружного прокурор, Джейкоба. И, пусть подозреваемых будет не так уж и много, как и версий случившегося, следить за расследованием все равно увлекательно, а кроме того, читателей ждёт обширное и очень детализированное описание начавшегося судебного процесса над одним из подозреваемых (думаю, в этой части книга понравится всем поклонникам юридических триллеров Джона Гришэма, я и сама их обожаю:)

Чем мне еще очень понравилась и запомнилась книга, так это тем, как здорово автор демонстрирует нам изнанку "счастливой жизни окружающих нас людей". В кавычках, потому что на поверку все оказывается не более, чем мифом.

Барберы всегда считали себя именно такой семьей: счастливой, сплоченной, дружной. Но происходит одно событие - и все летит к черту. Вскрываются старые тайны, и внезапно выясняется, что в этой семье никто не знал другого по-настоящему.

Лори и Эндрю, оказывается, совсем не знали собственного сына Джейкоба. не догадывались о его проблемах, упорно делали вид, что семья у них - идеальная. Ну ведь так удобнее, правда? (мне их семья и сюжет книги даже временами напоминали другой роман современной зарубежной прозы - Лайонел Шрайвер - Цена нелюбви )

Лори совершенно не знала человека, за которого много лет назад вышла замуж и от которого родила ребенка. За 20 лет совместной жизни он не удосужился поделиться с нею своим самым главным секретом и главным переживанием...

Эндрю не знал настоящей Лори: он до сих пор видел в ней ту девушку, в которую влюбился в юности, а человек с годами меняется, бывает, что кардинально...

Семья - это по определению что-то близкое и родное, но не в этот раз, - словно говорит нам автор. Книга в итоге рассказывает о трех совершенно чужих друг другу людях, которые до поры до времени притворялись семьей.

Сумеют ли они стать ближе и противостоять выпавшим на их долю испытаниям? Сумеют ли начать все сначала? Или точка невозврата уже пройдена?...

...Финал будет еще страшнее, чем завязка, хотя и вполне закономерным: за все в этой жизни приходится отвечать, рано или поздно...

Триллер. Детектив. Так указано в профиле книги. Для меня это стало психологической драмой. И осталось некое двоякое ощущение от книги. Вроде и понравилась, но в тоже время и не совсем. Герои порой подбешивали, настолько они казались ненастоящими и искусственными.
Небольшой городок, в котором живут в основном обеспеченные люди. И однажды случается убийство. Убит ученик 8 класса. За расследование берется прокурор Энди Барбер. В ходе повествования раскрывается и история его семьи, читатель узнает о том, что и прадед, и дед, и отец Энди были не в ладах с законом. Я не знакома с уголовной практикой Америки, но мне было удивительно, что Энди на высокой должности на юридическом поприще, учитывая то, кем были его близкие родственники.
Некоторое время подозревать было некого, потому что на месте преступления практически не осталось никаких улик, кроме кровавого отпечатка пальца на одежде мальчика. И вдруг появляется подозреваемый. Единственный отпечаток четко говорит о том, что это однокашник убитого и... сын Энди. Энди тут же отстраняют от расследования.
Он довольно странный, этот Энди. Свою нелюдимость и социопатию оправдывает тем, что всегда стремился стать другим, не таким как его родственники по отцовской линии. Он прожил не один десяток лет в браке, а его жена ни сном, ни духом о том, кто его отец. Постоянно дает свои, далеко не лестные характеристики всем, кто его окружает. И по его мнению, большинство его окружения - недалекие идиоты. Все время пытается сшить белыми нитками черные штаны. Но в то же время он более адекватен, чем его жена. Ты прожила рядом с этим человеком почти тридцать лет бок о бок, вы считались идеальной семьей (и это не только в глазах окружающих, а по факту у вас все прекрасно было) и вдруг ты горестно восклицаешь "я имела право знать от кого я буду рожать ребенка". То есть все тридцать лет тебя все устраивало, а сейчас, узнав "страшную тайну" семейства Барбер, тебя осенило? Сам Джейкоб тоже тот еще типчик. Он еще больший социопат, чем его отец. Даже друзей, как выясняется не имел, просто приятели, да и тех по пальцам одной руки пересчитать. Целый роман о нем, а по итогу и сказать о нем нечего, настолько нераскрытой оставил его фигуру автор.
Сюжет интересный, фабула привлекает, но автор не смог, на мой взгляд, справиться с текстом. Слишком часто уходил мыслями в генетическую ересь. Судебная система "самой демократичной в мире страны" вызывает некоторое недоумение. Как будто ты не судебный процесс наблюдаешь, а спектакль в театре. Личные взаимоотношение в семье Барберов тоже вызывали много вопросов. Вы любите своего сына, но, как оказывается, практически ничего о нем не знаете и не вполне способны адекватно его оценивать. Лучший друг Джейкоба, который и дал повод полиции для подозрений, заявляет "да мы и не так уж друзья, я даже порой его боялся", но в то же время тайком ему звонит и пишет. Все герои явно не отягощены моральными качествами. Например, Нил Лоджудис, вновь назначенный для расследования прокурор. Тот, кто занял кресло Энди после его отстранения и, по сути, ученик Энди. То как он вел дело, наводит на мысль, что ему вообще не важно кто убийца, главная мотивация - какая-то личная неприязнь и месть по отношению к Энди.
Финал был неожиданным. И именно благодаря финалу я немного повысила оценку книге. Наверное, это был единственный поступок Лори, заслуживающий уважения. Она мать, она выбрала единственно правильное, по ее мнению, решение в отношении любимого сына. Слепая любовь несет в себе гораздо больше минусов, чем плюсов. И все те, кто уже стал родителем, прекрасно знают, что своих детей любят всякими. И раздолбаем, и хулиганом, и даже наркоманов и убийц матери любят безоглядно. Но Лори смогла понять дальнейшие последствия.

Рецензия может содержать спойлеры!

Июнь пока радует меня крутыми, сильными, жизненными произведениями, которые эмоционально заряжают, сюжет которых хочется обсуждать, и именно к таким относится роман Уильяма Лэндея «Защищая Джейкоба», который определенно теперь входит в число моих любимчиков, а еще я рада, что открыла для себя такого талантливого рассказчика, который сумел увлечь в придуманный им мир моментально.

Повествование ведется от лица бывшего помощника окружного прокурора Энди Барбера, чей сын Джейкоб обвиняется в насильственном убийстве своего однокашника Бена Рифкина. Энди беспрекословно верит своему сыну и борется за его спасение всеми силами, он был ослеплен своей безоговорочной любовью к Джейкобу, и тем самым не замечал важных деталей, указывающих на причастность его сына в этом деле. Драма усиливается, напряжение нарастает с каждой новой главой, а учитывая, что роман начинается со свидетельских показаний Энди спустя год после убийства Бена, читатель все время находится в ожидании неожиданного сюрприза, и, будьте уверены, он вам обеспечен.

Уильям Лэндей - бывший помощник окружного прокурора из Массачусетса, и он мастерски умеет рассказывать о всех этих юридических делах, заставляя читателя искренне углубиться в этот процесс и получить от него максимум удовольствия, поверьте, каждая сцена в зале суда просто огонь. Стиль написания автора очень точный, лаконичный, но в то же время душевный, не лишенный искренности и эмоциональности. Я была очарована авторским стилем письма. В процессе чтения Уильям Лэндей искусно сеет семена сомнения - является ли Джейкоб злодеем, которым все его рисуют, действительно ли он совершил это убийство или его несправедливо обвиняют, и все происходящее вокруг него сплошное недоразумение? Автор заставляет читателей, являющихся родителями, задать себе вопрос и искренне на него ответить: действительно ли они знают хорошо своего ребенка? И как бы они поступили, окажись на месте семьи Барбер? Чертовски увлекательная, а, самое главное, поучительная история, демонстрирующая, что порой слепая родительская любовь бывает только во вред и в дальнейшем может привести к ужасным непоправимым последствиям.

В романе на переднем плане не защита Джейкоба как подозреваемого в убийстве, а защита как сына, и потому Энди-прокурор уходит на задний план и освобождает свое место Энди-отцу. И я думаю, окажись на месте Джейкоба любой другой ребенок, Энди-прокурор без сомнения посчитал бы его виновным и раскатал бы его дело в зале суда, но так как он оказался на противоположной стороне, Энди-отец стал искать огрехи в судебной системе, чтобы в случае непредвиденной неожиданности свалить свои неудачи на судью, адвоката, прокурора, коллегию присяжных, которые предвзято относились к его сыну, которые просто не смогли докопаться до правды, и решили свалить всю вину на Джейкоба.

Несмотря на то, что я прониклась трагедией семьи Барбер, ни один из героев мне не был симпатичен. Энди, отец семейства, поражал тем, как яростно отказывался признавать проблему, он ухватывался за любую соломинку, находил самые невероятные оправдания поступкам своего сына, дабы доказать его невиновность. Эта необъективность не позволяла взглянуть правде в глаза и признать, что его ребенок отнюдь не святой, но он все сваливал на подростковый трудный период, вместо того, чтобы задать один откровенный вопрос сыну: «Это не изменит моего отношения к тебе, но это ты убил Бена?». Лорри была излишне эмоциональной и нервозной, с одной стороны она приводила порой притянутые за уши аргументы начет того, что ее сын социопат, а с другой излишне опекала его и возмущалась, когда Энди по праву на него злился. И поначалу она верила Джейкобу так же сильно, как и Энди, и, мне кажется, она защищала бы его до конца, не сомневаясь в нем, если бы не пугающая ее мысль о передавшемся ее сыну «гене-убийцы», это в ее глазах уже делало Джейкоба ненормальным, и из-за этого она стала смотреть на него другими глазами, стала бояться и ждать его промаха, и этот момент поднимает накал драматизма еще на один уровень, это, наверное, самое трудное, когда родители начинают сомневаться в невиновности своего ребенка. Сам Джейкоб вызвал неоднозначные противоречивые эмоции, я так и не смогла раскусить его, понять жертва он или хладнокровный убийца, мы все время смотрим на него глазами окружающих, и потому мы так и не узнаем его собственных мыслей. Он был типичным колючим, эмоционально замкнутым подростком, но я не видела в нем опасности, агрессии, неуравновешенности, некоторые улики еще ничего не доказывали, но все равно по мере того, как раскрывались новые детали, во мне крепла уверенность, что Джейкоб странный и убийство Бена его рук дело, так как было уж слишком много совпадений. И жаль, что автор не дает однозначного ответа, оставляя приговор Джейкоба на совести читателей.

В романе поднимаются много тем, и одна из них – возможна ли передача «гена-убийцы» от отца к сыну, сторона обвинения в суде выдвигала такую теорию, что многие дети преступников просто запрограммированы калечить других, они вполне возможно в будущем могут быть опасны для общества, и именно это, по их мнению, было одной из причин, побудивших Джейкоба к убийству. И я считаю это полнейшей ерундой, не определяющей человека, получается тогда, что это замкнутый круг, и у таких детей просто нет нормального будущего, и они, должны быть, все время в ожидании, когда убийца внутри них однажды проснется? Я считаю, что быть на стороне добра или зла это только наш осознанный выбор. Ведь сам Энди ломает этот принцип передающегося гена.

Роман так же демонстрирует, как ещё некогда уважаемая и любимая многими семья в один момент становится изгоем, как люди готовы вывалить чан с помоями на головы членов семьи предполагаемого убийцы, еще даже не разобравшись в деталях, считая, что родители лично вонзили нож в Бена, не понимая, что они в данной ситуации такие же жертвы, чей идеальный мир разрушился как карточный домик. Все от них отвернулись. Вы увидите, как семья Барбер справляется с кризисом, как эта некогда счастливая семья разваливается. А сцена, разыгранная в супермаркете, была явным совершенством и рисует правдоподобную картину отношения окружающих к родителям преступника.

«Защищая Джейкоба» - умное, грустное, эмоционально тяжелое и наводящее на размышление произведение, которое поднимает невероятно сложные темы, история пропитана трагичностью и безысходностью. Темп повествования отличный, сюжет не топчется на одном месте, персонажи получились убедительно реалистичными и хорошо прописанными, этой истории веришь. Великолепно написанная, увлекательная, захватывающая и душераздирающая семейно-юридическая драма со множеством неожиданных поворотов на протяжении всего романа. История зацепила меня с первой и до последней страницы, я прочла ее с большим удовольствием, а убийственный, шокирующий, незабываемый финал на мгновение ошеломил меня.

Рекомендую этот роман всем поклонникам хорошей семейной драмы, любителям юридических романов в стиле Джона Гришэма и для всех, кто задаётся вопросами воспитания детей. История заслужено получает восторженные оценки, она определенно стоит вашего внимания, маловероятно, что вам с лёгкостью удастся ее забыть.

Немного об одноименном сериале: это один из редких случаев, когда первоисточник не загубили киношной версией, как было написано в одной из статей: «создатели бережно перенесли на экран большинство ключевых сцен», конечно есть некоторые изменения (особенно финал сильно отличается, в сериале он не совсем логичен), добавления, из драмы история превратилась скорее в детектив, но это не смертельно, так что ворчать во время просмотра не пришлось. Экранизация получилась выше всяких похвал, игра каждого актера невероятная и правдоподобная, и несмотря на то, что я в роли Энди представляла какого-то постарше, например, Колина Фёрта, должна признать Крис Эванс справился с поставленной задачей безупречно, ему веришь, что он отец, оказавшийся в страшной ситуации. Образы героев в сериале получились чуть глубже, особенно Джейкоб, тут ему больше симпатизируешь, сочувствуешь, он выглядит более человечным, в романе же он грубоватый и резкий. На мой взгляд, это достойная, впечатляющая экранизация, и судя по всему вероятно грядет второй сезон!

Очень тяжелая книга. Не в плане триллерной составляющей и поиске истины, а в том, что ненароком начинаешь проводить аналогии с жизнью в качестве родителя. Что такое родительство? Может быть безграничная любовь без оглядки? А может нельзя быть ослепленным любовью и стоит трезво оценивать ситуацию? Как бы не было желания сопротивляться, все равно придется сделать выбор. На чьей стороне будешь ты? Матери или отца?

История крайне спорная. Мальчика арестовали по подозрению в убийстве одноклассника. Постепенно начинается копание и в семье парнишки, и в его корнях. Также всплывают подробности его взаимоотношений в школе. Даже описываются разные варианты происходящего в том злополучном месте, где было совершено преступление. Жертва, как оказалось, тоже далеко не ангел, хотя где сейчас отыскать этих ангелов? Мне очень понравились описания отношений в школе о том, что плохо быть середнячком. Нужно всегда отыскать свою нишу, неважно в какой части школьной иерархии, но важно влиться в группу. Это может быть спортивная деятельность, музыкальная, красавицы, качки, ботаны, разнообразные меньшинства и группки по увлечениям. Что угодно! Но быть серой мышью, то есть НИКАКИМ - худшая участь подростка.

Мы всю книгу теряемся в догадках виновен подросток или нет. Отец слепо верит в мальчика и костьми ложится на его защиту. Даже если он что-то думает, предпочитает орать об несправедливости в этом мире. Мать же наоборот настороженно относится к сыну. Она любит его ничуть не меньше, просто в голову лезут разные ситуации из детства, плюс раскрываются неизвестные стороны подростковой жизни.

На чьей стороне вы? Оглянитесь на свою кровиночку. Что делать при малейших конфликтах в школе или на детской площадке. Подозревать своего малыша или защищать его в любой ситуации? Никогда не будет одного верного решения.

Позиция Энди Барбера, следователя прокуратуры, которой он придерживался много лет, участвуя в том числе и в громких делах, рассыпается в прах, когда оказывается, что практически единственный подозреваемый - его четырнадцатилетний сын Джейкоб. Убийство - три удара ножом в грудь. Жертва - одноклассник мальчика. Как ни странно, только после этого происшествия выясняется, что жертва очень долго выступала в роли "крутого пацана", травящего тихого ботана. Как ни странно, только после происшествия родители, очень любящие сына, понимают, что, возможно, с ним действительно что-то не так.

Как бы там ни было - это их сын. Точка. Сомнениям нет места. Во всяком случае, поначалу, когда и улик, и доказательств тоже нет. Но жизнь, несмотря на то, что Энди знает всех отличных адвокатов, большую часть полицейских и лично находится в приятельских отношениях с окружным прокурором, а Джейкоба отпускают под залог (чтобы понятнее - даже у довольно состоятельного Барбера нет столько денег сразу, приходится закладывать дом), жизнь медленно, но верно начинает превращаться в ад. Тишина от друзей, неприязненные взгляды соседей, радостно-угрожающие записки под дворниками машины, кошмарная случайная встреча с родителями убитого мальчика в супермаркете... Это вот такая сюжетная канва. По сути же мы имеем дело с судебным триллером в духе Гришэма: заседания, допросы, свидетельства. Без конца и края, со всеми подробностями и всеми "протестую, ваша честь"...

К середине книги у меня появилось ощущение, чрезвычайно похожее на то, какое было у персонажей:

Но главный вопрос - виноват ли Джейкоб - меня не отпустил, и превозмогая 179 дней судебного разбирательства, я добралась до ответа. Вернее, в какой-то момент подумала, что добралась...

Если вас не смущает медлительность повествования, если есть интерес к судебным драмам, книга обязательно понравится. Мне она тоже понравилась, но с совершенно другой точки, поскольку я не великий поклонник судебных тяжб с их подробными описаниями. Здесь поднимается вечный вопрос о безоговорочности родительской любви. О родительской слепоте. Об этическом выборе, который рвёт душу на куски.

Энди Барберу казалось несложным всегда быть на стороне сына. Энди Барбер был уверен в соих возможностях. Энди Барбер не спас бы своего мальчика, если бы ... не его отец, Кровавый Билли Барбер, приговорённый в пожизненному:

Существует ли на самом деле ген убийцы? Виноват ли тихий, замкнутый Джейкоб?
Вопросы повисают в воздухе вместе с тем, главным - на чью сторону встать родителям, если они для себя допустили виновность своего ребёнка?

К третьей четверти книги я всё ещё думала о том, что поставлю ей троечку - за скукоту судебного зала, за бесконечные описания мрачного дома... Неожиданно болезненная концовка искупила всё...

Если Вы любите детективы с расследованием убийства, особенно с подробным описанием судебного процесса, то обязательно обратите на этот внимание. Я совершенно не ожидала, что книга окажется настолько захватывающей, и что интрига "кто убийца" будет держаться до самого конца.

Речь здесь идёт об убийстве 14-летнего мальчика в парке маленького городка. За расследование берётся местный заместитель прокурора Эндрю Барбер. У Эндрю отличная репутация, он не первый раз ведёт громкие дела, и тот факт, что убитый мальчик - одноклассник сына, по мнению Эндрю, не должен представлять конфликт интересов.

Однако всё меняется, когда подозрение падает на Джейкоба, сына Эндрю. Родители поверить не могут, что их сын способен на подобное, и намерены отдать последние деньги и силы, чтобы мальчик смог избежать обвинения. Однако, чем дальше разворачивается повествование, тем больше вопросов появляется, и невольно закрадывается подозрение - а так ли невинен Джейкоб?

Книгу я читать вообще не планировала, но на Лайвлибе она упорно выходила мне в рекомендациях, и я просто сдалась и спонтанно начала её читать. И вот честно - не оторваться! Такого крутого детектива я не читала уже давно. Очень понравился сам аспект вот этой неясности - кто убил. Помимо Джейкоба есть ещё местный педофил, который живёт как раз рядом с парком, где произошло убийство, и Эндрю всячески пытается перевести стрелки на него. И я, как читатель, конечно же, гадала. Но, чем дальше читала, тем крепче становилась моя уверенность в том, кто совершил это преступление.

Отличная книга про то, насколько сильна родительская любовь, и как она порой заставляет родителей пойти на всё, что угодно, лишь бы защитить своего ребёнка. Читать очень рекомендую. По книге, кстати, уже снят минисериал с Крисом Эвансом в главной роли, отзывы на который очень хорошие.

Сразу о главном. Это не детектив и, тем более, не триллер, а в чистом виде драма. Генетическая драма человека с нехорошей наследственностью, семейная драма, драма жертв "правосудия". Вообще страшно попасть в жернова системы, потому что выхода оттуда нету. Во всяком случае в первозданном виде, ибо перемелет до состояния фарша. Мало того, что человек пострадает изнутри, так еще и снаружи: он станет изгоем, потеряет работу и сбережения, подвергнется практически всеобщему остракизму. В американском обществе, судя по всему, именно так, без вариантов.

Вообще главгера было жалко. А его жену - не особо. Ибо он положил жизнь на то, чтобы не стать похожим на деда и отца, а с сыном вышла промашка. Не потому что я считаю его убийцей. В этой части - лично для меня все довольно спорно. Можно быть социопатом и нарциссом, не знающим слово "эмпатия", - примерно такие диагнозы ставят сыну главгера, можно увлекаться рассказами с описаниями жестокостей, можно иметь в генетическом багаже плохой расклад, но это не означает, что он непременно убийца. И отец стоял за него до конца. Ну почти.
Только вот прокуратура с полицией отчего-то считают иначе и назначают подростка монстром на основании весьма сомнительных даже не улик, а вообще не пойми чего. И в целом это неудивительно. Очень сомнительное в америке правосудие. Впрочем, как и везде.

Помнится, наткнулась случайно на видео. Реальную историю о том, как один американский парень заявил об исчезновении своей девушки, и доблестные представители правопорядка внезапно начали неистово выбивать из него признание в убийстве, руководствуясь его не слишком положительной репутацией и показаниями каких-то там свидетелей о том, что он - кокашка. В результате выяснилось, что девушка попала в аварию, оказалась заблокирована в перевернутой машине со сломанной рукой, не могла дотянуться до телефона и чуть не умерла от голода. Найти кювет, где она погибала, было совсем просто. Но никто не соизволил воспользоваться банальным гео-поиском. К счастью для парня история закончилась хорошо. Но сам факт подобного отношения к делу просто ужасает.

Из-за этого мне и не жалко типа страдающую мамашу. Ну да, ее обманули и не рассказали о плохой наследственности. Интересно, много ли нашлось бы людей, рубящих своим возлюбленным неприглядную правду-матку о себе. Но, конечно же, обман и замалчивание в отношениях, безусловно, очень-очень плохо.
Однако, когда на основании факта дурной наследственности, просто немедленно назначают близкого человека монстром и неистово страдают о себе любимой и порушенной жизни... тоже такое себе дело. Главгер-то там, конечно, считает, что женушка страдает о сыне. Вот только у меня сложилось несколько другое впечатление. Эта истеричная мадама реально топила собственного ребенка. И как мало ей понадобилось для этого.

Впрочем, ген убийцы в их семье действительно проявился. И главгер сделал выбор и предал своего ребенка, использовав конфиденциальные сведения в нужном ему ключе, с целью выгородить жену.
Был ли мальчик убийцей - так и осталось под вопросом. Но финальный монолог главгера о том, как сложилась бы жизнь его сына если бы не всякие но-но-но, лично у меня вызывает ну очень большие сомнения в том, что джейкоб - монстр.

Какая мощная книга! Идеальное сочетание юридической и семейной драмы!

Уильям Лэндей – великолепный рассказчик, он проделал огромную работу пытаясь объяснить, что чувствовал и думал четырнадцатилетний Джейкоб Барбер, после того как его обвинили в убийстве, через что ему пришлось пройти во время судебного разбирательства и с чем пришлось столкнуться его семье. Ужаса самого преступления, ужаса от того, что тебя судят за убийство, которого ты не совершал, и того, что в убийстве обвиняют твоего собственного ребенка, уже достаточно, чтобы получилась захватывающая история. Но где эта книга блистает, так это в том, насколько реалистично она иллюстрирует разрушения, которые может принести самой обычной семье сам факт подобного обвинения.

Что мне больше всего нравится в этом романе, так это то, как Лэндей прорисовывает своих персонажей, ведь они не только правдоподобны, но и вызывают сочувствие у читателя. То, что происходит с этими родителями, с этой семьей, когда их 14-летнего сына обвиняют в убийстве, просто мучительно читать. И то, как все обернулось, с поворотами, которых я никогда не смогла бы предвидеть, я просто... не могу смириться!

Сам по себе судебный процесс был мучительным и жестоким. Но самая трудная часть всего этого наступает, когда родители начинают сомневаться в невиновности своего собственного сына. Они обнаруживают, что он не ангел, каким они его считали. Мы видим, как родители Джейкоба реагируют на обвинения в его адрес, и действительно вникаем в вопрос о том, могут ли родители предполагать худшее о своем собственном ребенке. Я также была прикована к своим личным колебаниям между сочувствием к мальчику, несправедливо осужденному за убийство, и отвращением к нему по мере того, как росли сомнения в его невиновности.

Книга просто пропитана эмоциями и оставляет после себя такое количество сложных вопросов, что вы будете вынуждены заниматься самоанализом. Является ли Джейкоб обычным подростком, переживающим обычные муки страха и отчуждения, или он хладнокровный убийца, каким его изображает прокурор? Как далеко зайдет Энди и чем он пожертвует, чтобы защитить своего любимого сына? Верить своему ребенку – это родительский долг или просто заблуждение?

Это потрясающий роман! Напряженный, извилистый, не поддающийся описанию! Роман, который до сих пор заставляет меня задаваться вопросом, кто же такой, черт возьми, Джейкоб Барбер?

Хотите верьте, хотите нет, но Крис Эванс в экранизации этой книги от Apple TV+ должен был бы играть роль 51-летнего Энди Барбера. Ой, а ведь он его и играл, просто его не состаривали для роли, поэтому главный герой в сериале оказывается лет на десять моложе, как и его жена. Один Джейкоб остался, как и в книге, 14-летним. Вот только в книге его сравнивают с габаритами взрослого мужчины, но да ладно.

И на этом список отличий книги и сериала не заканчивается, даже завершение разное. Поэтому если вы уже смотрели сериал и думаете, а стоит ли ещё читать... да, стоит, особенно если сериал понравился, но хотелось чего-то более мрачного. Если вы уже читали эту книгу и думаете, что сериал смотреть смысла нет, то зря: чаще всего детективы дважды не могут удивлять, но здесь авторы точно знали, чем удивлять.

Это все хорошо, но о чём вообще книга? Тихий городок, тихая и дорогая жизнь, но все ломает убийство подростка. Убитому было 14 лет, особо приятным человеком его сложно назвать и всё же, это не повод для убийства. Но у следствия сразу возникли трудности из-за отсутствия каких-то существенных улик и свидетелей, да ещё и от местных подростков сложно добиться помощи. Однако дело не остаётся висяком — очень скоро лучший друг Джейкоба скажет полиции о разногласиях между ним и убитым и тем, что у Джейкоба был нож. И теперь главный герой все свои силы бросит на защиту своего сына, а вот его мать... а вот она вспоминает, каким жестоким Джейкоб был в детстве. Так кто же прав?

Что интересного? Две линии повествования (выше описана только одна из них, основная) + история круто оживляется интригой и новыми угрозами + это классный психологический детектив. Здесь нет крутого каста, как в сериале, но есть классно раскрытые персонажи (и не только главные герои).

Финал тоже похвалю (а в детективах финал не менее важен, чем завязка). Он одновременно и отвечает на большинство вопросов, очень атмосферный, цепляющий, и оставляет пару важных вопросов на усмотрение читателей. И в данном случае это было очень удачным сочетанием, так что в этой книге гармонично не только история начинается и продолжается, но и завершается.

Подводные камни? Не приемлите насилие над детьми и/или не любите книги со сценами в зале суда? Если да, то ещё раз взвесьте плюсы и минусы, потому что здесь есть и то, и то.

А в общем, советую любителям атмосферных детективов