Отзывы о книге Пинбол
Vukochka14 ноября 2012В принципе неплохо, скучновато местами, а так — вполне удовлетворительное повествование, позволяющее скрасить досуг. Тройка, но с другой стороны, произведение выделяется и в лучшую сторону в череде бесконечных романов о творческих людях, вот эти все «Земли под её ногами», «Дороги отчаяния», «Виллы», «Амстердамы» и проч., среди которых, несомненно, «Вилла» безоговорочно доминирует. Нет, вот по мне — это просто прелестно: она драла у (нужного господаря вписать) — «она была гениальна!». Хотя есть мнение, что сейчас так работает почти вся контерпорари-братия, и «почти» это можно смело выкидывать. А у Косинского да, Годдар хотя бы осознаёт свою вторичность, и привлекает не пресловутым скрытым смыслом, а скрытой натурой.
Из минусов произведения, всё-таки не могу не отметить мелкие, незаметные, казалось бы, детали, а ведь в них самый дьявол! Нет, конечно, хорошо, что автор не особо разделяет рок и поп-музыку, в принципе — это же не Штокхаузен, который в романе пусть в двух строчках, но проскальзывает, но вот эта категоричность… великие Элтоны Джоны, великие Спрингстины. Зачем это? Они же не новаторы, просто кассовые господа. И таких примеров масса: кто там шесть миллионов собрал, кто взял «Гремми», кто «Платину», кто чёрти что. Вот впечатление создавалось, что Косинскому на саму музыку почти наплевать, а над романом он (или всё-таки литературные, скажем корректно, призраки) работал(и) опираясь на разного рода энциклопедии.
С другой стороны, юным слушателям КИШа, который «в некотором роде является элитарным» только для широко известного в узких кругах Алексея Бэра, будет небезынтересно узнать о Берлиозе, Стравинском, Дебюсси, том же Штокхаузене, да и собственно говоря, рокерах вторичность свою осознающих, и лишь использующих чьи-то наработки. И ведь эти ребятушки не КИШ, это как мне показалось, читая роман, — RIO.
5 понравилось263
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым