Рецензия на книгу

• 

  di87

  12 ноября 2012

  Впервые ставлю такую низкую оценку. Поставила бы еще ниже, но стараюсь уважать человеческий труд.
  Соглашусь с предыдущей рецензией, "Палач" намного лучше. И если хотите начать знакомство с творчеством Виктории Крэйн, то лучше начать с него.
  Чем мне не понравилась книга:
  

  • Госпожа Крэйн пыталась создать в сюжете интригу, но к сожалению с первых же страниц понятно кем является главный герой. И больше половины написанного ушло на разгадку "загадки" под названием "Кто такой Дэн?" Было скучно.
  • Главные герои тоже подкачали. Во- первых я так и не поняла любовной линии. Что там было у них? Началось все со взгляда, потом большой кусок взаимоотношений просто вырезали, и сразу любовь-морковь. Процесс так и не показали. И что они целый месяц делали? Видимо что-то ну очень постыдное, если г-ж Крэйн постеснялась нам это показать.

  
  Во- вторых главная героиня. Я конечно понимаю, что Дэн просто супер-пупер душка, рок-звезда, мечта женщины и т.д. по алфавитному списку, но зачем из главной героини тряпку делать? Можно сказать, что половину книги она в отключке валялась. Любви между ними я не увидела, только наркотическую зависимость, и то со стороны главной героини. Потом у нее началась ломка от разлуки, вследствие чего развился лунатизм. Скажите бред какой-то? Я тоже так думаю. Про Дэна могу сказать только что, у него глаза фиалкового цвета. В плане характера главный герой так и остался "Кто такой Дэн?"
  От книги хотелось динамики, более развернутого повествования, раскрытие характеров...

  4 понравилось

  0

  63