Рецензия на книгу

• 

  JuliyaSn5 мая 2021 г.

  Я в таком восторге от истории, что, наверное, надо переспать со своими эмоциями, чтобы в рецензии уместилось ещё что-нибудь, помимо воплей восхищения)
  Изрядную долю удовольствия добавило чтение Игоря Князева, которому, видимо, тоже весьма по душе пришлась книга.

  Не возьмусь пересказывать сюжет, но и в аннотации ничего толком непонятно: какой-то работяга курсирует в прошлое из будущего и пытается вернуть что-то откуда-то вытащенное) Спасибо играм, благодаря которым можно было разобраться в этом сумбуре.
  А имеем мы 2057 год, из которого успешно совершаются набеги в прошлое, в частности, в 1940 год, чтобы отыскать епископский пенёк (гугл мне не помог в визуализации этого странного предмета), которому судьба снова занять место в отстроенном соборе, разрушенном в том же 40 году 20 века...
  Но самое интересное начинается позже, когда героев забрасывают на спецзадание в 1888 год, опять же, на розыск пресловутого пенька.
  В книге множество отсылок к известным личностям и произведениям, а так как главный герой Нед - историк, то и множество рассуждений на тему " а что было бы, если бы Наполеона не мучил геморрой")) Прелестно, просто прелестно - и теории, и рассуждения, и персонажи (а их множество), и перетянутая вторая интрига с поисками мистера К для меня стала более интересной, так как я заранее догадалась кого найдут герои - у себя под носом)

  Не имею ни малейшей претензии к автору ни по поводу исчезновения вида кошачьих с лица земли, ни по поводу загруженности сюжета и обязательно ещё переслушаю)

  17

  175