Рецензия на книгу
Страна туманов
Артур Конан-Дойль
Аноним5 мая 2021 г.Как спиритуалисты Челленджера переубеждали
Странное впечатление создает эта книга. Я - большой любитель почитать про спиритические сеансы, контакты с умершими и прочие штучки, которыми люди особенно увлекались в поздне-викторианскую эпоху, и, наверное, я прочитала практически все, что есть на эту тему переведенное на русский язык. Это роман я обделяла внимание, потому что, хотя я знала, что Конан-Дойл быть убежденным спиритуалистом, не знала, что он касался этой теме в своем творчестве. Узнала - и очень захотела прочитать. А вместо романа получила какую-то рекламную брошюру о медиумах.
Наверное дело в том, что большинство романов о спиритуалистах выбирают одно из двух направлений: либо полностью раскрывают медиумов как мошенников, лио уходят в сторону мистики и ужасов. И те, и другие балансируют на грани больного воображения участников и реальности, заставляя читателя сомневаться, сказка это или все таки нет. Они все так или иначе кивают на проблему человеческого восприятия. А "Страна туманов" хоть и указана как научная фантастика, чувствуется, написана как реализм с небольшими преувеличиваниями, потому что автор верил в спиритизм.
Это такая лубочная картинка спиритизма, где духи приходят поддержать людей и направить их на путь истинный, а медиумы почти что современные святые. Противники спиритов же, напротив, зашоренные глупые люди, которые даже не читали трактатов об эктоплазме и никогда не ходили на настоящий сеанс. И еще сама повесть выглядит как несколько рассказов, связанных общими героями, без единого центрового сюжета. Ну не считая того, что журналист Мелоун начинает верит в сеансы, потом пытается убедить профессора Челленджера.
Такой раритет про медиумов и сеансы я, конечно, добавлю в свою коллекцию, но не вижу ни единого повода это читать кому-то, кто не заинтересован специально. Есть образцы эпохи и получше. Уильям Хоуп Ходжсон , например.17332