Рецензия на книгу

• 

  Kirael2 мая 2021 г.

  Этой книге не хватило одной из двух вещей - страха или морали. И я голосую за страх, потому что мог получиться потрясающе атмосферный ужастик, завязанный на славянской мифологии, такой - чтобы бежать до ванны с включенным светом. А получилось... никак.
  Но сначала о хорошем. За эту самую славянскую мифологию я Дарье Бобылёвой безмерно благодарна. Я, конечно, не историковед, но в теме, видимо, покопалась достаточно, чтобы больше не находить в книгах нового. Нового-фольклорно-существующего, а не нового-придуманного автором. Поэтому все, чем мне оставалось наслаждаться, - это удачные обыгрыши. Но Дарья откопала достаточное количество вещей, о которых я слышала в первый раз, и информацию по которым начинала увлеченно искать в интернете. ЧСВ было успокоено тем, что одного из самых опасных "соседей" я идентифицировала раньше, чем автор стала к нему подводить. Но самым ярким впечатлением стали заговоры и обережки. Я читала про кикимор, утопленников, игош. С горем пополам, я могу предположить, откуда в моей голове та или иная информация. Но наговоры, стишки - я с уверенностью могу сказать, что никогда не читала об этом. И тем не менее, я откуда-то это знаю. Похоже на дежавю - прочитала строки в книге, и поняла, что откуда-то это уже было в памяти. То ли, совсем юной, мне действительно рассказывали об этом в лагерях и на дачах, то ли это вещи, впитанные с молоком родителей, то ли память - бабок и дедов, призванная сохранить в нужный момент - если вдаваться во Вьюрковскую мистику. Эти вещи грели душу, потому что это наш фольклор, наша культура, которая утекает сквозь пальцы, какой бы жутковатой она порой ни была...
  Но в случае с развлекательной литературой, одной культуры мало, как двигатель нужен сюжет. Сюжет появился только в последней трети, а в начале был, по сути, сборник новелл или отдельных историй, которым, как я уже сказала, не хватило либо морали, либо страха. В истории о двух бабушках-соседках есть мораль, наверно, поэтому из всех страшилок она понравилась мне больше всего. В остальных историях нет ни вывода, ни морали. Только наползающая из-за угла жуть и человеческая слабость. Это хорошо, если тебе действительно страшно. Вряд ли Подкроватный Монстр знает о том, что добро должно побеждать, также как и Лесная Ведьма не придерживается человеческих принципов. И когда тебе страшно, нет ничего неожиданного в том, что морали нет. Зло побеждает добро, потому что оно коварнее, и у него острые когти. А когда зло уютное и домашнее, больше напоминающее боггарта из Гарри Поттера, превращенного в профессора зельеварения в цветастой шляпе, бояться не получается. И тогда в дело вступает мораль. Вон тот человек - гадкий, кормил боггарта своими страхами и помер. А другой одумался, сделал все как положено и спасся. Когда ни страха, ни морали нет, получается как-то грустно и пусто. И в чем проблема объяснить тоже не получается. Потому что соседи у Бобылевой вышли гадкие, а не домашние - самое то для ужастика. Но вот жутко ни разу не было.
  Возможно, все немного подпортил факт, что у меня никогда не было дачи. Я приезжала к друзьям на пару дней на лето, не более того. Но в то же время, атмосфера продолжает читаться и узнаваться между строк. Поэтому дачники со стажем, наверняка, смогут всем этим насладиться.
  Смутил и финал. Автор будто бы долго складывала огромный паззл - уже начала вырисовываться картинка, а потом Дарья передумала, вырезала ножницами маленький кусочек, навсегда отделив его от остальных частей. А зачем оно тогда все было, зачем, если вся история, вся загадка, была завязана на одном, самом очевидном кусочке из ста?
  Нужно подвести итог, но как-то не получается. Читать или не читать, каждый решит для себя сам. Но все-таки дачи вы здесь найдете больше, чем страшилок, как бы дача за этими страшилками ни пряталась.
  P.S.
  

  
  Я неудачник, - с жаром подтвердил Никита. - Даже хуже - я дачник. И вообще, мне здесь уже почти нравится. Вечное лето, паранормальные явления...

  И это был тоже действительно хороший ход.

  16

  562