Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Убийство на Эйфелевой башне

Клод Изнер

  • Аватар пользователя
    Аноним27 апреля 2021 г.

    Эту книгу я "грызла" больше недели и для меня это был ад. Простите, а где детектив в детективе то?! В место расследования мне пришлось читать о изменах и "упругих грудях" закатывает глаза. Где редактор, который хоть немного бы подправил текст и склонил имя одного из основных персонажей? У меня было чувство, что здесь был простой механический перевод, все, больше к книге не прикасались.

    Еще до того, как я увлеклась чтением более серьезно, я пробовала прочитать эту книгу и уже тогда (а это было лет 6 назад) мне не нравились ровно те же моменты что и сейчас. Но тогда я бросила книгу где-то на трети и это будет мне уроком. Раз бросила книгу, больше к ней не возвращаться. Она не моя. Меня бесило все и я прикапываюсь тоже ко всему. В этот раз я книгу дочитала и какая же награда?! Знание того, что убийца банальнейший идиот? То что пострадали люди ну никак к нему не причастны, которые в будущем имели неплохие возможности прославиться и быть известными в своих областях. И самое для меня отвратительное, то, что выбор с самого начала пал на женщину, которая пришла на Эйфелевую башню с ТРЕМЯ детьми. Боги, что авторы курили, когда это писали? Кому из адекватных людей такое понравится, что дети пусть и не поняли, но видели смерть тети...

    Теперь по порядку. Главный герой обычный владелец книжного магазина Виктор, который увлекается еще фотографией. Его партнер по бизнесу, почти как отец родной, японец Кэндзи. Ну я думала что будет интересно, но по факту, всю работу в магазине, эти двое скинули на служащего, которому пришлось просто зашиваться. Когда происходит первые убийства, полиция сразу говорит, что убитые были больными и это не убийства и только потом Виктор начал немного соображать и с какого-то перепуга стал считать виновным Кэндзи и свою новую пассию ТашА. Я специально написала имя девушки так, потому что ее имя никак не склонялось и как же это раздражает! Вот эти метания, то Виктор жить не может без Таши, то считает ее виноватой, то он, наконец, с ней переспал, а на следующий день обозвал мерзавкой и все же обвинил в убийствах. Для меня это не мужик, раз влюбился, то хоть все проверь, а не бросайся громкими фразами! Финал у них конечно мега приторный. Хоть она убежала от него в слезах, через несколько дней, он пришел с цветами и все, любовь до гроба. И уже и замуж зовет, тьху...

    Все эти любовники, измены. Ненавижу читать об этом. А еще в этой книге, слово любовник использовалось в качестве сексуального партнера и их у каждого было много. То что герои пытаются затащить кого-то в постель или мужики (в частности Виктор) пялятся в декольте любой уже достало. Я понимаю, что французы более раскрепощенные в этом плане, но йолки с палками, у вас на дворе конец 19 века, вроде как должна быть скромность хоть немного!

    На счет детектива, если учесть что полиция здесь вообще не появлялась, даже на кровавых местах преступления, то о чем можно говорить? Сам Виктор ходит, кого-то ищет, что-то спрашивает, а зачем? Не ясно, потому что ничего не объясняется. В итоге он таки узнал кто убийца, а мы как должны были угадывать? Допустим я подозревала одного из людей, что были рядом, но никак зацепок не было. Ну и письмо убийцы это просто эпик, адекватных слов у меня нет.

    20
    228