Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 апреля 2021 г.

  Я редко ругаю книги. Не стану этого делать и сейчас, но изрядно покритикую нашумевшую новинку.

  Неспешно развивающийся атмосферный саспенс оказался на поверку банальной историей о любовном треугольнике с нотками безумия.

  Меня не покидало ощущение, что автор отработала этот роман без души, драйва и вдохновения. Твердой умелой рукой она взяла за основу темы, на которых удобнее всего спекулировать, которые модны и точно зайдут широкому кругу читателей - странная любовь троих, неразделенная любовь и проблемы с психикой.

  Степень психических отклонений у всех героев разная: одна увязла в токсичных, созависимых отношениях с матерью, разорвать которые удалось лишь с ее смертью. Другую преследуют то ли фантазии, то ли навязчивые идеи об утонувшем в катастрофе ребенке, на поверку оказавшимися защитной реакцией на непреднамеренное убийство. Третий все это буйство лелеет, купается в психологическом бреду своих женщин и, по всей видимости, ловит кайф, постоянно попивая вино в тени апельсиновых деревьев.

  Украшательства у нудного, малодинамичного романа также имеются, и как положено вплетены в канву повествования: три времени действия, воспоминания умирающей старухи, неразделенная любовь священника, вуайрезим главной героини, старинные сокровища, найденные в полуразрушенном особняке...

  Казалось бы, ну что тебе еще не хватает? Души. Изюминки, которая бы отличила этот роман от сотен других. Изящной загадки. Вау-тайны. Роман не завораживает и не заставляет сердце трепетать. Я не поверила в одержимую любовь, не увидела страсти, не прониклась нелюбовью матери к своему ребенку, не ужаснулась ни одному поступку - события прошли мимо меня, не зацепив, как скупая на эмоции хроника в утренней газете.

  10

  458