Рецензия на книгу

• 

  Vukochka1 ноября 2012 г.

  Весьма я, дорогие мои, доволен, что в своё время отошёл-таки от троллинга. Ей-право отошёл бы и сейчас, так сказать по прочтении, но с тяжёлым сердцем. Не люди – гиганты! Юмор (где беззлобный, а где и довольно ядовитый), тартаровы глубины мыслей оставленные в назидание задумывающимся потомкам, невообразимая пластичность и настолько смелые выпады, что хочется сказать одно: какие же мы, в сущности, щенки в сравнении с античными философами!
  

  
  — Так иди же вперед, – говорит он, – и отвечай: когда ты признаёшь, что Зевс и все остальные боги – твои, ты тем самым считаешь, что волен их продавать, дарить и всячески использовать по своему разумению, как и других животных?
  А я, Критон, как бы пораженный насмерть этим рассуждением, остался безгласен. Но Ктесипп, желая прийти мне на помощь, воскликнул:
  — Геракл меня побери! Да это чудо что за рассуждение!
  А Дионисодор на это:
  — Так что же, Геракл — это «тебя побери» или «тебя побери» — это Геракл? И Ктесипп отвечал:
  — Великий Посейдон! Потрясающие слова! Отступаюсь: эти мужи непобедимы.

  
  Интернет-дискуссии все эти глупые. Без цели, практически без темы, фактически ни для чего, кроме как посмеяться. Я про джигурдистов (да-да, они ещё функционируют, я сам не верил) с антиговнарями промолчу, наверное, ибо там совсем уже прости Господи.
  Ещё раз убеждаюсь, что практически всё было придумано ещё тогда, учиться у современников Платона нужно прилежно, на чепуху себя не разменивать, и хотя бы следуя примеру — пытаться спорить красиво, даже с такими «блестящими» умами как Ион, вот много их, к сожалению, Ионов.
  

  
  Сократ. И оказывается, кто хороший военачальник, тот и хороший рапсод?
  Ион. Этого-то я не думаю.
  Сократ. Но кто хороший рапсод, тот, по-твоему, и хороший военачальник?
  Ион. Конечно.
  Сократ. Не лучший ли ты рапсод, чем любой из греков?
  Ион. И намного, Сократ.
  Сократ. Так ты и военачальник, Ион, лучший среди греков?
  Ион. Будь уверен в этом, Сократ; а научился я этому из произведений Гомера.

  
  В заключение, хочу отметить, что книга рекомендуется не только троллям и\или людям вдруг начавшим интересоваться титанами античной мысли, но и гражданам увлекающимся (военной) историей. Примечания – своеобразная мини-энциклопедия: от Марафона, Саламин и прочих пельтастов с гоплитами, до мусического воспитания и теологических (в случае Сократа — почти (почти ли?) монотеистических) аспектов. Авось кого сей мизер и подвигнет на более глубокое проникновение.

  11

  163