Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Die Lebenden und die Toten

Nele Neuhaus

  • Аватар пользователя
    Eeekaterina8917 апреля 2021 г.

    Детектив 20 %...

    А был ли детектив? Или даже, а где здесь детектив? И эти вопросы я себе задавала на протяжении двух дней моих мучений, пытаясь не уснуть, читая этот многостраничный фолиант. Детективы бывают разные и я ни разу не совру, сказав, что я встречала и более интересные экземпляры, на которые потрачено гораздо меньше бумаги и заложено куда больше смысла. А этот «детектив» скорее больше роман, а может мемуары или драма, или остросюжетный триллер, да какой угодно жанр, в общем-то, кроме заявленного, и выставленные столь высокие оценки моей логике не подвластны.

    Сразу скажу, что интриги не будет, аннотация в прямом смысле пересказывает весь сюжет, не оставляя читателю даже шанса увлечься загадкой. Открывая книгу, ты точно знаешь что тебя ждёт энное количество жертв, сраженных профессиональным снайпером, заранее озвученный мотив преступлений, грязные подробности трансплантологии органов. Будут ли подробности индустрии трансплантологии, ну почем знать, может и будут, но рассчитывать на это не стоит, чтобы не разочаровываться.

    И в этой книге прекрасно все, в плохом смысле этого слова, а главное выдающаяся команда профессионалов сыска, с Оливером фон Боденштайн во главе и с подчиненной ему Пии Кирххоф. Я нисколько не утрирую, профессионалы настолько компетентные, что даже не смогли изъять документы из больницы в рамках текущего расследования. А в эту больницу ведут все ниточки, между прочим, и начало всему развернувшемуся дальнейшему злу тоже здесь, но кому это нужно, читать документы, в которых могут быть фамилии причастных, например, мелочь какая в самом деле. И это лишь один жалкий пример, таких непрофессиональных действий я не встречала ни в одном детективе, невольно закрадывается мысль, а действительно ли это полиция, может больше подходит слово любители. И виноват у них во всех бедах несчастный привлечённый психолог, ну конечно, проще всего в своей некомпетентности обвинить кого-то извне, так совесть спит лучше.

    Что касается медицинской составляющей, то мне не хватило подробностей, позволяющих полноценно взглянуть глазами двух противоположных сторон. И я не имею в виду красочные описания операционной, наполненной кровью по щиколотку, Стивен Кинг просто впал в депрессию от зависти, а вполне конструктивные профессиональные объяснения с точки зрения врачей. В книге приведена фраза, которой можно охарактеризовать всю глубину действий врачей - убили... А где протоколы действий? Почему можно было спасти? И если можно было спасти, где объяснения этой точки зрения? У тебя в голове возникает тонна вопросов, на которые ответы придумай сам, ну или в больницу сходи на приём к врачу, помучай его. Врачи довольно прагматичные люди, говорящие на языке науки, а здесь они вызывают только недоумение. Может конечно все это и не так уж и важно, но если ты утверждаешь о раскрытии индустрии трансплантологии, то может стоит быть более убедительной и приводить больше фактов, а не отделываться общими фразами.

    Трансплантология криминальная индустрия во всех странах, где есть возможность пожертвовать добровольно свои органы любому незнакомому человеку. В России такой возможности нет, только близкому родственнику можно пожертвовать свой орган добровольно, в остальных случаях органы изымаются по решению врачей на основании презумпции согласия. У нас, если ты умер, врачи не всегда спрашивают согласия родственников, даже если при жизни было написано заявление об отказе быть донором. Инструменты оспорить действия врачей при изъятии органов отсутствуют, нет общей базы населения, где бы регистрировалось волеизъявление людей быть или не быть донором. Будь у нас также, как в других странах, ситуация была бы гораздо хуже, чем преступление приведённое в книге. Я, к сожалению, реалист в этом плане.

    Какой бы циничной я не выглядела, я прекрасно понимаю чувства пострадавшего. Надежда всегда умирает последней, тебе хочется верить, что врачи ошибаются, просто не хотят прикладывать усилия и тратить время на пациента, шансы у которого прийти в сознание и вернутся к нормальной жизни равны нулю. Для тебя он близкий человек и принять самостоятельное решение об отключении жизнеобеспечения практически невозможно, но при всем своём сопротивлении ты вынужден прислушиваться к мнению врачей, а врачи судят по показаниям. Хорошо если врач действительно действует из лучших побуждений, а не ради достижения своих целей и маячащей в мечтах Нобелевской премии, оказывает давление на родственников, принуждая к принятию решения в кратчайшие сроки, не давая возможности все рационально обдумать. А теперь представьте ситуацию, когда точно знаешь, что пациента умышленно не стали спасать? Возьмёшься ли ты за оружие? Будешь ли мстить, желая причинить такую же боль, которую испытал сам? Возможно это единственный вариант, только близкого тебе это не вернёт. А с другой стороны, кто-то благодаря смерти одного вдруг получает шанс на жизнь, и от этого тебе тоже легче не станет. Сложный вопрос, что делать решать только тебе, можешь принять и простить, сделай так, не можешь, ну что ж, берись за оружие.

    Читается книга сложно, я очень страдала, продираясь сквозь наполненные страницы никак не относящимся к делу содержанием, да и сократить ее можно было на треть, что никак не повлияло бы на сюжет. Информация, с которой я ознакомилась, проведя не один час на сайтах, посвящённых трансплантологии и смерти головного мозга, мне не особо нужна была, но когда в книге не находишь ответы на вопросы, тебе приходится тратить на это время. Идея хорошая, исполнение на троечку. Где-то у меня были ещё книги автора, которые я хотела прочитать, удалю их без зазрения совести, именно тот вариант, когда для знакомства достаточно одной.

    31
    633