Рецензия на книгу

• 

  Olga_Golubeva8 апреля 2021 г.

  "Саду" быть!

  Это уже третий роман М.Степновой, который я читаю. Если "Женщины Лазаря" стали для меня открытием и потрясением, то "Безбожный переулок" - разочарованием. И вот теперь нашумевший "Сад".
  Для меня всегда книга начинается с названия и с аннотации. "Середина девятнадцатого века. У князя и княгини..." - ну ведь правда, попадаешь словно на урок литературы. Да ещё и сад. "Вишнёвый сад" Антона Павловича Чехова вспоминается безусловно (только действие в комедии Чехова разворачивается позже на полвека). У Степновой сад не вишнёвый. Тут много чего намешано. Но как и у Чехова, сад Борятинских - символ эпохи, расцветающей и закатывающейся. Жизнь сада - отражение жизни усадьбы Анна (да-да, так называется усадьба князей Борятинских).
  Надежда Александровна и Владимир Анатольевич Борятинские живут и не тужат более двадцати лет в супружестве. Главное - живут в такой любви, что аж дух захватывает. Взрослые дети, с которыми практически нет связи (и это не повод для грусти), уже давно не живут вместе с родителями. Воспитаны были, как и положено, няньками, вскормлены кормилицами. О какой связи матери и детей может идти речь?
  Всё меняется в один день. И эти перемены перевернут с ног на голову весь уклад жизни Борятинских. О любви супругов и значительных переменах М.Степнова рассказывает в первой главе "Мать". Княгине Борятинской придётся стать матерью в возрасте 40+. Материнство ей даётся, на мой взгляд, как искупление вины. Что она знает об этом? Придётся узнать. Княгиня Борятинская, как птица, расправляет крылья над своей дочерью Тусей (Наташей). Отныне её главная роль в этой жизни - роль матери. А муж... Становится чужим человеком. И как бы ни старался наладить то, что непонятно почему расстроилось, всё будет зря. Так и покинет усадьбу Анну. И освободит место Григорию Ивановичу Мейзелю, доктору, который и станет отцом для Туси. Впрочем, и отцом, и матерью. И его такая жизнь станет тоже искуплением вины.
  Вторая глава "Отец" - о Мейзеле. О Гриве, как будет называть его Туся. Ангеле и дьяволе в одном лице. Человеке, вызывающем уважение и презрение.
  Третья глава "Дочь" , конечно, о Тусе. О том, как она становилась человеком: сначала слышащем, потом слушающем, впоследствии слушающимся. Конечно, в соотвествии со своим положением в обществе. Хотя какое ей дело до высшего общества? Она с детства любит лошадей. До хрипоты в горле. Конюшня, в которой Туся проводила очень много времени, стала "настоящей жизнью" и счастьем всей жизни.
  В этой главе появляется ещё одна дочь, девочка Нюта, которой было суждено сыграть свою незаметную (в прямом смысле) роль в жизни Туси. Но эта несчастная девочка вызывает уважение: как она относится к матери, как она скромно живёт у княгини Борятинской... Может, "Дочь" - это о ней?
  В главе четвёртой "Брат" неожиданные для общего повествования события и герои. Конечно, понимаешь, что действие романа разворачивается в определённое историческое время, и всё же... Семья Ульяновых, Александр Ульянов и его друг Виктор Радович. О Радовиче, конечно, эта глава. О его корнях и воспитании. О том, как отец, мелкий чиновник, воспитал в сыне чувства уважения к своим предкам, рассказал о предках, учил манерам. Их было двое: отец и сын Радовичи. Жили в Симбирске. Виктор учился в гимназии (вспомнилось мне путешествие с классом в Ульяновск и великолепная экскурсия по гимназии). Был частым гостем в семье Ульяновых. Подружился с Александром. И рассорился с самым верным другом, ставшим братом.
  И здесь тоже об искуплении вины: перед отцом, перед названым братом.
  "Сын" - пятая глава "Сада". Все дороги ведут в поместье Анна. Радовича потрепала жизнь после ссоры с Александром Ульяновым. Наградой стала работа в поместье, в саду. Сад - точка соприкосновения всех героев: Борятинских, Мейзеля, Радовича, очень разных, нетерпимых и благосклонных, смелых и трусливых. Как они будут взаимодействовать? Искуплена ли вина каждого? Ответы будут, но не все. Наверное, так и должно быть.
  В финале "Вишнёвого сада" мы слышим стук топора. В финале "Сада" - практически то же самое. Уходит безвозвратно эпоха Борятинских и Мейзелей. Какой же будет эпоха Радовича?
  "Сад" смело ставлю на второе место после "Женщин Лазаря". Хотя и сюжет бесподобный, и язык вкусный (не считая, конечно, нецензурщины), и форма преподнесения диалогов интересная. Иногда казалось, что нахожусь в лабиринте "Сада". Бесформенный диалог выводил то в будущее, то уводил в прошлое.
  И всё-таки "Сад" в моей жизни состоялся. Читайте и Вы!

  11

  192