Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Чтец

Бернхард Шлинк

  • Аватар пользователя
    MiledyVint27 марта 2021 г.

    Чем дальше в лес...

    Напишу сразу - впечатление от книги, двоякое...В-первой части, началось все за здравие, ничего не имею против слога автора, начало с первых страниц заинтересовало...НО...чем дальше читала, тем больше было отторжение, интерес все падал и падал, в последних главах, в конце книги, ещё, как-то почувствовалась попытка возродить все - впечатление, интерес, сочувствие, но все равно не впечатлило, все больше вопросов, непонимания и вообще зачем все оно мне надо было...Честно, по мне так, это самый дешёвый и никчёмный был подкос под Ремарка - странная любовь, смерть, послевоенное время, концлагери и бла бла бла, которые не зацепили от слов СОВСЕМ.

    Что мы имеем в книге - непонятная псевдо любовь, которая якобы первая, но на самом деле не уверенный в себе подросток, с повышенным спермотоксикозом, якобы влюбился в милфу, которая его только и делала, что им руководила, как только хотела, делая из Михаэля, типичного каблука. Ещё и безграмотная, и этим кстати автор пытался оправдать ее добровольное согласие пойти работать в концлагерь и отправку заключённых в камеру смерти, ну-ну..Где не было особо отношений, никаких возвышенных чувств, близости душевной  и дружбы, не смотря на попытки автора....Тупое повествование о том, как они мылись, трахались и читали, не хватало только кальводаса. Ну честно, такое себе. Были попытки оправдать Ханну, описание концлагерей, Анну Франк приписали, но на столько сыро и убого, что не вызвало абсолютно никаких чувств, ни жалости, ни сожаления, ничего. Концлагеря так же убого описаны, если человек никогда не слышал о них и не знает истории, то, как и у Михаэля посетившего один из концлагерей, о их упоминаниях будет только пустота и своеобразное безразличие, читатель ничего не почувствует...так и я не прониклась, дочитывала на чистом упрямстве, ибо столько отзывов, и бестселлер, и Кейт Уинслет снялась, и вообще сверх мега крутой роман о любви, а была ли любовь?

    Герои также, не вызвали никаких чувств, ни симпатии, ни в принципе отвращения, никакие...Были попытки их оправдать, философские размышления, для меня - псевдо драматизм и попытки вызвать жалость, но не проканало...

    В общем это произведение ни о чем, на мой взгляд, прочитать можно, но ничего умного, жизненного или поучительного из него не вынесешь. Урока и смысла, как такого нет, кроме как простого, лёгкого повествования и попыток вызвать жалость, ну и все же повторюсь - жалкая попытка на пародию, многих любимого и неповторимого Эриха Ремарка.
    "Чтец" - произведение, чисто ради написать, зачем его включают в немецких школах для изучения - неизвестно, видимо, для того, чтобы европейское поколение, стало ещё тупее, так же и непонятна его популярность...Но это чисто, мое мнение, для кого-то это произведение любимое и в нем много смысла (хаха), но, как говорится, все мнения важны), но есть произведения, куда лучше, глубже и интересней!

    9
    424