Рецензия на книгу

• 

  Simfosj38 октября 2012 г.

  Прежде чем написать отклик на книгу, почитал другие рецензии о ней. Что сказать? Каждый судит со своей колокольни, точнее сказать голубятни, уж очень низко они от земли.
  Безусловно, Майкл Кокс очень большой писатель, жаль, что он уже ушел из жизни.
  Почему возникло неовикторианство, иные называют его стилизацией под XIX век?
  Разумеется, для большинства читателей телеграфный стиль изложения лучше усваивается, вернее, бездумно проглатывается, в нем сразу виден «смысл». Люди считывают книгу за книгой, тем самым дочерпывают разноликую информацию, компенсируя свою «образованщину» от ЕГЭ. Не хочется заниматься морализаторством, но мы разучились сопереживать, душевная аура литературы подменяется лихость сюжета, а порой просто откровенной пошлятиной.
  Неовикторианство – ответ на бездуховность нашего времени, и в этом, как говорится, все пророки…
  Сюжет романа «Смысл ночи» излагать не стану, он достаточно замысловат…
  Если говорить про ассоциации, то, с первых страниц, сразу же встает Раскольников, правда, в другом амплуа, «у мести долгая память» - так Эдуард Глэпторн (главный герой) еще в ранней юности предначертал свою стезю. Во второй половине романа превалирует «Волхв» Фаулза – коварство женщин не знает границ.
  Возможно, я старомоден, но впервые за семь лет после «Волхва» я искренне (болезненно) переживал за героя романа, автор достиг главной цели писательства – вымысел стал жизнью.
  И чтобы там не канючили некие «нигилисты»: о длиннотах, лирических и философических отступлениях, описаниях ландшафта и тайнах библиографии, - роман по настоящему хорош, он интригующе интересен, он магнетизирует, он роскошно скроен, в чем-то даже универсален.
  Помните, про «Имя Розы» Умберто Эко говорили, что автор достиг настоящего погружения в жизнь средневекового монастыря, так и Майкл Кокс достиг таких же вершин, в изображении викторианской Англии.
  Единственный ляпсус бросился в глаза. Оказавшись в Петербурге, герой XIX века стоял у львов на канале Грибоедова?! Вопрос к редактору.
  Вообще, довольно лишних слов, писатель Майкл Кокс меня заинтересовал так же, как в свое время Фаулз, дай бог, чтобы его вторая книга «Зеркало времени» оказалась столь же блестящей.

  25

  273