Рецензия на книгу

• 

  clickescape

  7 октября 2012

  Перед прочтением произведения наткнулась на несколько отрицательных отзывов, поэтому изначально не ждала многого. И теперь я могу сказать... не так книга плоха, как я думала!

  Не фантастика вовсе, "Пожиратель" все-таки... фантастика. Это может звучать странно, но это так и есть, ибо если бы не было фантастики - не было бы и истории. Фантастика в самом смысле, хоть иногда ее и хочется посчитать "реальностью". Необычность фантастики Гинелли в том, что старичок из воображения детей переступает в мир живых, в наш с вами мир и начинает орудовать там своей палочкой. Да ладно бы - орудовал, но так, что это все на подсознательном уровне и осталось; но нет - автор на это не останавливается. Дети исчезают-пропадают, и найти их не могут не только те, кто когда-либо видел Пожирателя. Вот вам и фантастика.

  Язык.

  Две стороны. С одной - очень легкий. С другой - не понравился. Во всем должна быть середина. Когда перебарщиваешь - получается аляписто. Такое ощущение, что автор решила выйти вообще за все рамки, забыть обо всем и писать обрывочно, как появляются мысли в голове у женщины - в итоге: читается быстро, легко, но обилие парцелляции просто убивает. На каждой странице предложений по двадцать - неполные, с одним главным членом. Да, иногда это нагнетает атмосферу, страх, но все же... не надо зацикливаться только на этом.

  Но! Очень пришлась по вкусу лиричность и метафоричность. Есть несколько безумно красивых сравнений, например:

  
  Под белой простыней синий цвет стен сверкал на утреннем свету как отблески морского дна. ©
  

  И такой текст читать приятно. Здесь нет перебора; зато сравнения и метафоры помогают лучше понять обстановку.

  Само произведение:

  С одной стороны - мне понравилось. С другой - это лучше смотрелось бы на экране.

  Если не ошибаюсь, Лоренца Гинелли - сценарист, что и видно. Ее фантазии, воплотившиеся в книгу, при умелой постановке вылились бы в отличный фильм, мистический ужастик, который смог бы напугать. Но в книге, несмотря на то, что прямо-таки видны старания автора, этого эффекта достичь не удалось.
  Если говорить про мысли - кто-то говорил, что книга пуста. Что ж, почему? Я не знаю, пыталась ли вложить что-нибудь в книгу автор, но если порыться - можно понять, что это произведение говорит о детской жестокости; поднимает проблему пьянства отцов и матерей, то, как обстановка семьи влияет на неокрепшие характеры. Это увидела я. И несмотря на то, что проблемы показаны со странного угла, они все же есть.
  Мне не понравилась пошлость и откровенность, вездесущие "члены" двендацатилетних подростков и так далее; а еще - постоянное упоминание мочи. Несмотря на то, что "моча"- своеобразная фишечка при встрече с Пожирателем - все же... было не очень приятно.

  Еще кажется, что Лоренца Гинелли попыталась соединить в своем произведении "Портрет Дориана Грея" Уайльда и "Моряк, которого разлюбило море" Мисимы. Ну и еще эффекты ужастиков и стилевая концовка - СПОЙЛЕР - зло никогда не заканчивается.

  Не знаю, слишком противоречивый роман. Я получила удовольствие от прочтения, я рада, что прочитала; но чего-то не хватает, не очень я верила в то, что такое возможно. Хотелось бы увидеть на экране.

  Татьяна

  13 понравилось

  87