Рецензия на книгу

• 

  Simfosj35 октября 2012 г.

  В одной из рецензий, на эту книгу я прочитал, якобы роман Пело, ни что иное как переложение одноименного фильма Кристофа Гана. Собственно я не смог ни опровергнуть, ни подтвердить посыл того рецензента. Разумеется, к книге я пришел от того гениального фильма с чудесными актерами (отметим лишь Монику Белуччи). Но и сам роман Пело читается на одном дыхании. Некая его кусковатость, лишь подтверждает мемуарную основу (ремарки маркиза Тома д’Апше). С тонким психологизмом описан волк-вожак стаи, да и сами оклеветанные волки, вставшие на сторону людей в противоборстве с живоданским зверем и его сановными хозяевами, вызывают искреннее сочувствие. Вообще, умудренный жизнью читатель, найдет в романе очень верные пассажи, характеризующие моральный облик черни, в отличие от оптимистичных трелей певцов всяческих Челкашей-алкашей.
  Роман о справедливости, которая должна восторжествовать, Грегуар де Фронсак ее неотвратимое орудие, он заслуживает настоящего уважения. Хотя, некоторые рецензенты стараются найти в нем аморальные черты, как так, - влюблен в одну, а «любится» с другой. Поймите, Фронсак солдат (отнюдь не мужлан), а не кисейная барышня. Да, и вообще, у меня складывается впечатление, что все благородные дамы XYII-XVIII веков куртизанки, эти бесконечные адюльтеры и т.п., а в тоже время их «визави» по полной мере нюхнули настоящего пороха, нельзя их мерить одной меркой.
  Восприятие романа, конечно сбивает фильм ( сюжет-то знаешь), но все равно вещь держит…, заставляет негодовать, сопереживать, одним словом, вызывает позитивный душевный отклик.

  13 понравилось

  513