Отзывы о книге Все души
Apsny3 октября 2012Существует тяга к неведомому и тяга к уже познанному, не можешь смириться с тем, что чему-то из пережитого возврата нет.
Самое лучшее в этой книге, на мой взгляд - это то, как хорошо она написана. Это первая моя встреча с Хавьером Мариасом, и я не могу не отдать ему должное в плане стилистики. Несколько напряженнее у автора с эпитетами - наверное, поэтому он столько раз повторяет в тексте самую удачную свою находку. Нельзя не признать и того, что роман достаточно познавателен - Оксфорд изнутри показан хотя довольно односторонне, но зато занимательно и с изрядной долей сатиры.
...В Оксфорде расстояния очень короткие, времени не хватит даже на то, чтобы сменить выражение лица...
Правда, это "изнутри" сильно разочаровывает: где научные озарения, взлет мысли, идейное горение и т.п.? Вместо этого - сплошные интриги и интрижки, мелкие мыслишки, лицемерие, сплетни и человеческие слабости. Очень понравился старичок-вахтер, "путешествующий во времени", из самого начала книги. Мне кажется, вот такие случайные (или не случайные?) зарисовки больше всего удаются автору. Самое же худшее в романе, на мой взгляд - это образ главного героя. Ни в коем случае не потому, что он плохо выписан - отнюдь, настолько хорошо, что отвращение к герою возрастает чуть ли не с каждой прочитанной страницей. Похоже, он и впрямь не может смириться с тем, что пережитому возврата нет, и воскрешает его в своей памяти - правда, непонятно зачем. Блуждания ГГ в лабиринтах воспоминаний и размышлизмов так же вялы, странны и частенько отталкивающи, как и сама его натура. То он посвящает не одну страницу своему мусорному ведру
Когда ты один, когда живешь один, да к тому же за границей, мусорное ведро становится для тебя объектом самого пристального внимания, потому что этот предмет может стать единственным, с которым ты поддерживаешь постоянную связь, и при этом, что еще существенней, связь непрерывную.
То пытается представить своего новорожденного сына в качестве "источника ужаса"... А вот, так сказать, проявляет свои человеческие качества. Устанавливает "срок годности" (как вам эпитет?) для своих женщин
Зато я не забыл о своей жене, для нее не было и нет предусмотренного «срока годности», а для Клер Бейз срок этот существовал с той первой минуты, когда я посмотрел... на ее красивое лицо,..
Изнывая от невозможности увидеться с любовницей, у которой болен ребёнок, звонит ей со словами лицемерного сочувствия и вопросами о здоровье мальчика
будто я и впрямь озабочен тем, как протекает инфекционное заболевание или как срастается сломанная кость (не помню даже, какой именно недуг привел ребенка домой, почти не вслушивался в объяснения)
- действительно, какая, к чертям, разница, сломал Эрик ногу или нет... Впрочем, для него он не Эрик, а всегда - "мальчик Эрик", отстраненно и бездушно, ведь это же не более чем досадное препятствие для встреч...
12 понравилось113
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Самый английский и академичный роман Мариаса. Мне больше нравятся его другие переведённые работы - "Белое сердце" и "В час битвы завтра вспомни обо мне...".
Спасибо за "спасибо") Я неделю думала, как отреагировать на рецензию, на к-рую, "как порядочный человек", теперь должна, а очень не хочется) Не хочется потому, что герой не казался мне "вял", "отталкивающ" и не вызывал "отвращения" (здесь просто очень удивили). Человек, как человек: достаточно достойный из множества представителей вида. Наверное, разница в подходе: меня герои , как правило, не отвращают и не восхищают; я их рассматриваю, как продукт авторской мысли, выхватившей и осветившей то, что автора заинтересовало в какой-то период. Главный критерий - как автор смог воплотить и передать: средства и результат; то, что Вас "отвратило" - с этих позиций есть блестящий результат.
Писать, что, более того, всё в Вашей рецензии меня удивило - пустое: я всё сказала в своей. И "размышлизмы", и "мусорное ведро", и срок годности для женщин" - не отложились негативом и не запомнились - потому что мне представляются естественными. Был у меня даже временный "развод" со знакомой на почве того, что она считала, что "мужчина должен любить ребёнка, если любит женщину", а я - "с какой стати?")) притворяться может (но - должен?); а здесь - от первого лица - какое притворство((
Сошлись в главном -
КАК написано, мне очень понравилось!и прекрасно Да, герои, пожалуй, все - "такие")
Мне стиль Мариаса очень понравился, но, как мне кажется, он слишком академичен. Но мне все равно понравился )