Рецензия на книгу

• 

  lessthanone5030 сентября 2012 г.

  Не очень-то я поняла Голдинга на этот раз. Точнее, не уверена, что поняла правильно. Потому что если я все-таки верно считала идею, то она получается какая-то слишком поверхностная. А поверить в поверхностность Голдинга у меня не сильно получается.

  Ну так вот. Знатный молодой человек плывет на корабле, чтобы по прибытии в пункт назначения занять там высокопоставленный пост. Путешествие долгое, а на корабле довольно разношерстное и странное общество: капитан-антиклерикал, священник (немного не от мира сего), девица с отцом не то любовником, коллекция офицеров и матросов и другие. Наш молодой человек развлекается тем, что ведет дневник и занимается травлей того самого священника. Святой отец, впрочем, об этом не подозревает, считая молодого человека образцом добродетели. Винит же он во всем капитана корабля, который действительно ненавидит служителей церкви. В общем, бедный священник становится изгоем и всеобщим посмешищем.

  Я вроде бы понимаю, что корабль – это общество в миниатюре, своеобразная модель, где, в силу ограниченности пространства и невозможности его покинуть, все человеческие взаимоотношения проявляются ярче, сильнее, болезненнее. И уж тем более на поверхности мысль о том, что за свое отношение к окружающим надо нести ответственность: злые насмешки и психологические эксперименты для объекта этих насмешек и экспериментов могут обернуться смертельной обидой и незаживающей раной.

  Это то, что на виду, но, разумеется, в романе Голдинга еще много пластов, смыслов и подтекстов. Даже после недолгого знакомства с Голдингом становится понятным, что у него какие-то особые отношения с темой религии/церкви/веры, потому что эта тема поднимается из книги в книгу. И, хоть подобная тематика мне интересна, понять Голдинга сложно. Притом чем дальше в текст, тем сложнее.

  9 понравилось

  207