Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 марта 2021 г.

  Игра, которая не игра

  Делюсь свежими впечатлениями от книги.
  Что понравилось: необычный сюжет, лёгкий слог, тонкий психологизм и неоднозначность оценок. В книге заложена интрига, имеющая развитие. За нескучный финал автор тоже заслуживает похвалы.
  Не понравилось: условность времени, места, правил. Этвуд придумала Гилеад, обозначила что это и закрыла вопрос, Петросян придумала Дом - его закрытое пространство не помешало восприятию сюжета. Коллинз придумала Монвер, но внутри чего он находится, в каком государстве и откуда оно взялось  — неясно. Монвер — это академия, где учат Большой игре, с весьма смутным описанием (до Хогвартса ему очень далеко). Соответственно, описаны отношения в закрытом пространстве — соперничество, дедовщина, привязанности.

  Главное, что смутило — что такое Большая игра предстоит разбираться самим. Автор сообщает, что игра это не игра, и в процессе чтения были сомнения, привязано ли это к другому значению слова — игре на музыкальных инструментах. Безуспешно, я не справилась. Пытаюсь разобраться —  Игра это то, что представляют в виде выступления - презентации, она состоит из мелодий, логических ступенек, математических моделей и имеет название по выбранной теме. Игру записывают в виде программки с помощью специальных закодированных символов. За это получают оценки в баллах и медали, за лучшие Игры присваивают звание магистра.
  В аннотации написано, что Игра в описываемом обществе  заменила искусство, культуру, науку, политику и религию.
  С культурой и искусством еще можно предположить вытеснение — это навязанное правительством развлечение широко насаждается для выявления интеллектуальных способностей, вернее, способности компиляции готовых музыкальных произведений в некую «сборку». А вот каким местом здесь привязаны наука и религия — неясно.
  Политика страны — диктатура с нечётко прописанными правилами, обозначены преследования христиан и гонения на коммунистов. Встраивание Игры в систему может служить проверкой лояльности в том числе, но это лишь мои читательские домыслы. 

  Вообще Бриджет Коллинз поступает с читателем как негостеприимная хозяйка. Приходите вы в гости в чужой дом в чужой стране, Вас впускают в комнату, Вы видите странную игру, правил которой не понимаете, но не мешая Вам наблюдать, хозяйка говорит: «ну, разберёшься со временем».
  Сути сюжета раскрывать не стану.

  Слушала аудиоверсию —  почти 16 часов, читали Илья Сланевский (большая часть записи), Юлия Яблонская и Наталия Казначеева, запись качественная .

  30

  1,9K